Foto:
Foto:
Vhod v celjsko bolnišnico.

Komisije so za pet od 2.805 nepregledanih histoloških vzorcev, ki so se nabrali v letih 1985-2001, ugotovile, da bi zaradi zakasnitve lahko prišlo do škode za zdravje bolnikov.

Dodal je, da se pri drugih bolnikih ni zgodilo, da bi bili napačno zdravljeni, ker histološki pregled tkiv ni bil opravljen pravočasno.

Poleg celjskega patologa Borisa Kavčiča naj bi bilo v že omenjenih pet primerov vpleteno še vsaj pet zdravnikov, njihovih imen pa Pegan ni podal. Za neopravljen histološki pregled je namreč odgovoren tudi zdravnik, ki je tkivo poslal v pregled, a ni preveril, kje so izvidi, in ne le patolog, ki pregleda ni opravil.

Med petimi primeri, ki naj bi jih zbornica v kratkem predala tožilstvu, sta dva primera raka širokega črevesja ter po en primer raka požiralnika, dojke ter raka na želodcu.

Celjsko tožilstvo je zaradi suma malomarnega zdravljenja že vložilo obtožni predlog zoper Kavčiča, kirurga v pokoju Matjaža Isteniča ter trboveljskega zdravnika Mirana Gala.