Odbor DZ-ja za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo je v ponedeljek razpravljal o ravnanju predsednika Računskega sodišča Tomaža Vesela. Poslanec poslanske skupine DeSUS-a Robert Polnar, ki so ga iz stranke sicer izključili, je v svoji razpravi med drugim spomnil na srečanje poslanske skupine s predsednikom DeSUS-a Karlom Erjavcem 7. decembra, na katerem naj bi jim ta govoril o vsebini osnutka poročila Računskega sodišča o nabavi zaščitne opreme za boj proti epidemiji, ki tedaj še ni bil poslan niti revidirancem.

Sorodna novica DZ: Odbor za notranje zadeve poziva Vesela k odstopu, čeprav pravno nima pristojnosti za to

Kot je dejal Polnar, se mu je zdelo čudno, od kod Erjavec pozna vsebino osnutka poročila Računskega sodišča. Vendar pa so bili nekateri ključni poudarki, ki jih je več tednov pozneje javnosti predstavil Vesel, "hudičevo podobni" tistim, o katerih jim je že 7. decembra govoril vodja DeSUS-a.

Erjavec: Izjave poslanca Polnarja za lase privlečene

A kot je zatrdil Erjavec, ni imel nikoli nobenega stika s predsednikom Računskega sodišča, prav tako osebno ne pozna drugih zaposlenih na Računskem sodišču. "Te izjave so za lase privlečene. Če bi bila v njih trohica resnice, bi verjetno s temi izjavami že prej prišel na dan," je o Polnarju dejal Erjavec. Ta meni še, da želi njihov nekdanji član manipulirati s poslansko skupino stranke DeSUS.

Posnetek Polnarjevega nastopa je na Twitterju že v torek sicer delil tudi premier Janez Janša. Ob tem je zapisal, da gre za javno podano prijavo zlorabe položaja zoper predsednika Računskega sodišča in "sostorilca" Erjavca, dodal pa je povezavo na Twitterjev profil policije.

A Erjavec je danes izrazil začudenje, da je predsednik vlade te izjave komentiral. "Kot državnik bi se moral prej prepričati," je pripomnil Erjavec. Tudi "sostorilstvo" je zavrnil z navedbami, da Vesela ne pozna.

Zorčič Grimsovega predloga ni prejel

Na isti seji odbora za notranje zadeve je sicer predsednik odbora Branko Grims iz SDS-a tudi izrazil nezadovoljstvo nad mnenjem zakonodajno-pravne službe DZ-ja glede nepristojnosti odbora za notranje zadeve za obravnavo točke dnevnega reda o zakonitosti delovanja Računskega sodišča z vidika integritete in avtonomije njegovih članov, ki ga je ta pripravila za sejo. Grims je ob tem poudaril, da bi bilo treba avtorja oz. avtorico mnenja razrešiti.

Predsednik državnega zbora Igor Zorčič je v današnji izjavi v parlamentu v zvezi s tem pojasnil, da kakšnega Grimsovega predloga na to temo ni prejel. Na splošno pa je ocenil, da je zakonodajno-pravna služba nevtralna. "Dostikrat se zgodi, da se poslanke in poslanci različnih strank na njena mnenja sklicujejo. Ko z njimi niso zadovoljni, jih pa kritizirajo," je pojasnil. Tako je bilo tudi izvajanje poslanca Grimsa v tem smislu po besedah Zorčiča neprimerno.

Je pa predsednik DZ-ja spomnil, da se je to dogajalo tudi že v preteklosti. Zato bo vse vodje delovnih teles ter vse poslanke in poslance pozval, naj se v prihodnje vzdržijo podobnih komentarjev, je še napovedal.