Nussdorferjeva je glavni inšpektorici za javni sektor Lidiji Apohal Vučkovič na delovnem srečanju med drugim predstavila problematiko obrazložitev odločb CSD-ja, ki naj bi bile pomanjkljive in nerazumljive.

Kot so zapisali na spletnih straneh varuha, je glede problematike kakovosti vodenja postopkov CSD-ja tudi inšpektorat za javni sektor z opravljenimi nadzori prišel do podobnih ugotovitev.

Zato so se odločili, da bodo pomagali pri dvigu kakovosti dela CSD-ja, med drugim s predstavitvami ugotovitev na seminarjih za zaposlene na področju socialnega dela in dopolnitvami informacijskega sistema za odločanje o pravicah iz javnih sredstev.

Pereči dolgi zaostanki
Po mnenju varuhinje so še vedno nedopustni tudi veliki zaostanki pri reševanju pritožb zoper odločitve o pravicah iz javnih sredstev, kar naj bi krhalo zaupanje ljudi v pravno in socialno državo.

Varuhinja tako od pristojnih državnih organov kot od inšpektorata za javni sektor pričakuje ustreznejši odziv, saj že več let od ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti zahteva pojasnila ter sprejetje ukrepov za zmanjšanje zaostankov.

Odprta vrata netransparentnosti
Varuhinja je izpostavila tudi problem dolgotrajnih postopkov na inšpektoratih. Kot so zapisali, vzpostavljeni prioritetni sistem gradbene inšpekcije za razvrščanje prijav, inšpekcijskih postopkov in izvršilnih postopkov glede na pomembnost kršitve in določanje stopnje pomembnosti pušča odprta vrata netransparentnosti in arbitrarnosti odločanja, zato je njegova učinkovitost vprašljiva.

Nadzor ministrstev nad inšpektorati in inšpekcijami naj ne bi bil dovolj dober.