Ob fotografijah izsekov sodbe, ki jo je velenjsko okrajno sodišče izdalo oktobra lani, Janez Janša v tvitu, ki ga je objavil ob enih ponoči, ni dodal lastnega pripisa. Na prvi fotografiji je uvod sodbe sodišča, ki je Janši naložilo javno opravičilo stranki SD in plačilo 10 tisoč evrov odškodnine in povrnitev pravdnih stroškov, na drugi je izrek razsodbe, na tretji pa dodatno le izsek iz razsodbe z navedbo javnega opravičila, kot ga je določilo sodišče.

V SD-ju opravičilo označili za klavrno

V SD-ju so v odzivu za STA ocenili, da je to "klavrno opravičilo, ki pravzaprav ni opravičilo". Dodatno so v izjavi za javnost zapisali, da objava opravičila jasno kaže na Janševo priznanje za izrečene laži o "ukradeni židovski vili". "Upamo, da se bo Janša po tem opravičilu dokončno odrekel načrtnemu laganju javnosti, širjenju sovražnega govora in manipulacijam," so zapisali.

Navedli so še, da Janša dosojene jim odškodnine še ni poravnal. Če je ne bo poravnal v roku, postavljenem v pozivu pred izvršbo, bodo "nadaljevali s pravnimi sredstvi", so zapisali.

Sodišče razsodilo, da je Janša trditve objavljal ob zavedanju, da niso resnične

SD je tožbo zoper Janšo vložil julija lani, potem ko je na družbenem omrežju Twitter stranki očital, da je hiša na Levstikovi ulici v Ljubljani, ki je bila nekoč v lasti judovske družine Moskovič, zdaj pa ima tam sedež stranka SD, "ukradena judovska vila". Janša se je sicer na sodbo velenjskega sodišča pritožil na višjem sodišču v Celju, a s pritožbo ni uspel, s čimer je sodba oktobra lani postala pravnomočna. Višje sodišče v Celju je namreč v celoti pritrdilo zamudni sodbi velenjskega okrajnega sodišča.

Sorodna novica Višje sodišče Janši naložilo plačilo odškodnine SD-ju. Janša: Sramota na sramoto.

Sodišče je tudi ugotovilo, da morajo politične stranke pokazati večjo stopnjo strpnosti do kritike, a da je Janša prestopil mejo spoštovanja pravic drugih, saj je vede in namerno zapisal neresnične žaljive trditve. Obravnavani tviti so po mnenju sodišča žaljivi že sami po sebi, ne glede na to, kdo bi jih zapisal, s kakšnim namenom in na koga se nanašajo. Kot še izhaja iz prvostopenjske sodbe, je sodišče ugotovilo, da je Janša sporne trditve objavil ob zavedanju, da njihova vsebina ni resnična in da bo objavljena informacija doživela velik odziv javnosti.

Predsednica SD-ja Tanja Fajon je po sodbi na prvostopenjskem sodišču dejala, da pričakuje javno opravičilo Janše, ki je bil takrat tudi predsednik vlade, za namerno širjenje laži. Janša se je sicer na razsodbo velenjskega sodišča odzval z zapisom, da gre "za prakso sodišča v Velenju, ki je napakirano s klientelistično paleto članov ali simpatizerjev Socialnih demokratov in ki izreka sodbe brez obravnav in brez možnosti obrambe." Do sodstva je bil znova kritičen tudi po odločitvi višjega sodišča, ki ga je na Twitterju označil za karikaturo, ki "nabira sramoto za sramoto". "Po skupnem pikniku stranke SD so sodnice odšle domov in spisale neodvisno sodbo," je zapisal.