, da so bili incidenti v Piranskem zalivu leta 2004 dogovorjeni.

Kot je dejal predsednik komisije Pavel Gantar, Zares, komisija ugotavlja, da je na podlagi dokumentov pogovorov in zvočnih zapisov mogoče potrditi, da sta se takrat visoki politični funkcionar Hrvaške in predstavnik največje opozicijske stranke pri nas pogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu, a na podlagi dokumentov ni mogoče ugotoviti, da sta se tudi dogovarjala. O konkretnih imenih Gantar ni želel govoriti.

To je zapisano v prvem sklepu poročila. V drugem piše, da komisija ugotavlja, da je v juniju 2007 prišlo do določenega iznosa določenih dokumentov Sove iz prostorov obveščevalne agencije. S tem so bile kršene procedure v Sovi, kot tudi zakon o delovanju agencije. Komisija bo zato zaradi suma kaznivega dejanja o tem obvestila pristojne organe. Pri tem dodaja, da je takratni direktor Sove dobil navodilo, da izroči določen dokument na nosilcu zvoka.

Tretja ugotovitev se nanaša na spremljanje mednarodnih zvez. Komisija ni ugotovila neskladnosti odredb, ki se nanašajo na to področje, z zakonom o Sovi. Komisija je tako tudi že končala obravnavo glede domnevnih dogovorov. Sprejela je tudi končno poročilo o delu Sove v letu 2007. Že v torek so povedali, da v njenem delovanju lansko leto niso odkrili kakšnih nezakonitosti.

Janša: Zakaj so potrebovali toliko časa?
Premier Janez Janša, ki je na vrhunskem zasedanju EU-Rusija, je dejal, da s sklepi komisije še ni seznanjen, se pa čudi, kako so za to potrebovali eno leto, če pa so imeli za to na voljo vso dokumentacijo že pred nekaj meseci. Poudaril je še, da nikoli ni bilo nikakršnih znakov, da bi lahko dokazi o dogovarjanju o incidentih sploh obstajali.

Kumer: Sova nas je selektivno servisirala
Član komisije Dušan Kumer (SD) je potrdil Gantarjeve besede, a obenem dvomi v to, da so imeli na razpolago vso dokumentacijo in dodaja, da je bila s strani Sove selektivno servisirana. Tokratne ugotovitve komisije vidi kot minimalni kompromis, s katerim se strinjajo vsi člani komisije.

S tem se ne strinja poslanec SDS-a Miro Petek, ki pravi da to ni mogoče. "Posegi v CD-je niso mogoči," je zatrdil, zanaša pa se tudi na zagotovila strokovnjakov na Sovi.. Pravi, da je sam skozi zagovarjal, da se Sanader in Janša nista dogovarjala, poročilo pa da je sledilo vsemu temu, kar so na seji slišali, videli in kar so spoznali.

Pogledi treh poslancev
Omenjeni trije poslanci bodo k poročilu dodali svoje poglede na zadevo, ki jih bodo lahko predstavili v DZ-ju, ko se bo poročilo obravnavalo. Komisija o pogledih Gantarja, Petka in Kumra ni razpravljala.

Kot je znano, je nekdanji predesednik vlade Anton Rop lani zatrdil, da je Sova prek mednarodnega spremljanja zvez pred parlamentarnimi volitvami leta 2004 ujela prisluhe, ki naj bi dokazovali, da sta se vodja takratne opozicije Janez Janša in hrvaški premier Ivo Sanader za incidente dogovorila.