"Zdaj je pravi čas, da se zakonodaja uredi tako, da se bo ekstremizem pravočasno odkrival, preprečeval in sankcioniral," je dejal Umek ob predstavitvi vmesnega poročila preiskovalne komisije državnega zbora za ugotovitev in oceno delovanja ekstremističnih skupin, pri kateri je sodeloval kot strokovni svetovalec.

"Ni pomembno, ali gre za leve, desne ali verske ekstremistične skupine. Ni problem nasprotnik, problem je sovražnik," je še dejal Umek, ki je poudaril nevmešavanje političnih stališč v delo komisije, ki jo vodi Maja Dimitrovski iz Pozitivne Slovenije. Oba sta se zavzela tudi za sankcioniranje sovražnega govora.

Člani komisije iz opozicije so podali tri ločena mnenja k vmesnemu poročilu, ki bo podlaga za razpravo poslancev o spremembi zakonodaje na tem področju.

Izvedenci: desne skupine bolj organizirane
Izvedenske priče, tako pravi Umek, so poudarile, da v Sloveniji levi ekstremizem ni problem, da so te skupine slabo organizirane in da gre v glavnem za zagovornike anarhistične ideologije, ki pa varnosti ne ogrožajo. Tudi verski oziroma islamski ekstremizem ni problem, razen nekaj posameznikov. Bolj so organizirane desne skupine, ki bi jim lahko pripisali ekstremizem, je dodal Umek.

Neučinkovita zakonodaja
Veljavna zakonodaja ne omogoča učinkovitega nadzora in preventivnega delovanja, zato je nujen razmislek o praksi, ki bi omogočila odkrivanje in učinkovito kaznovanje ekstremnih skupin, je dejala Maja Dimitrovski. Številna sporna dejanja ekstremističnih skupin – razen terorizma – niso pregonljiva, je opozorila, prav tako policija nima podlage za zgodnje spremljanje dejanj, ki se lahko končajo kot kazniva dejanja ekstremističnih skupin.

Vmesno poročilo ponuja tudi definicijo ekstremizma: "Ekstremizem je izraz, ki označuje dejavnosti, ki so moralno, ideološko ali politično v nasprotju z zapisanimi zakoni in nezapisanimi normami države, ki so skrajno nestrpne do drugih, zavračajo demokracijo kot sredstvo vladanja in način reševanja problemov ter ne nazadnje zavračajo veljavni družbeni red."

Smernice iz EU-ja
Iz poročil vlade in slovenskih nacionalnovarnostnih organov nedvoumno izhaja, da v Sloveniji obstajajo skupine, ki bi jim lahko pripisali ekstremistično ideologijo. Predvsem gre za smernice, prenesene iz EU-ja, kjer so ekstremistična gibanja vse močnejša.

Mate: izguba časa
Podpredsednik komisije za ugotovitev in oceno delovanja ekstremističnih skupin Dragutin Mate, ki je skupaj s člani Matejem Toninom in Francijem Pukšičem podal ločeno mnenje k vmesnemu poročilu, opozarja na izgubljen čas. "Vse to smo vedeli že 5. junija 2013, pa se ni nič naredilo," je opozoril. Vlada je takrat v poročilu komisiji za nadzor obveščevalnih služb zapisala, da kazenskopravna zakonodaja na področju v Sloveniji odseva prakse in mednarodne standarde ter da potrebe po spremembi ni.

Volkovi samotarji
Ločeno mnenje je podal, ker so po njegovem mnenju največja nevarnost v Sloveniji t. i. "volkovi samotarji", nepovezani posamezniki, ki lahko nenapovedano naredijo dejanja, kot so se zgodila na Norveškem. "Resno je tudi odhajanje ljudi iz Slovenije na bližnjevzhodna bojišča, ki pridejo nazaj z radikalnimi idejami," je še opozoril.