Zakonodaja po mnenju članov odbora ni jasna na področju usmerjanja predkazenskega postopka. Odbor je vrhovno državno tožilstvo in policijo pozval, naj preverita ureditev na tem področju in vladi pošljeta morebitne predloge sprememb.

V razpravi, ali bi lahko preprečili umor Ljubice Ulčar, ki ga je zagrešil Silvo Plut, so člani sklenili, da še zdaj ni mogoče vložiti kazenske ovadbe proti Plutu zaradi umora v Srbiji, saj tožilstvo od Srbije še vedno ni prejelo potrebnih dokazov. Brez tega mu niso mogli odvzeti prostosti.

Odbor je razpravo o ravnanju pristojnih organov v zadevi Silvo Plut začel že marca, vendar je bila zaradi odločitve, da počakajo na poročili po opravljenih nadzorih na notranjem ministrstvu in vrhovnem državnem tožilstvu, prekinjena.

Policija in tožilstvo brez nepravilnosti?
Ob predstavitvi poročila policije je minister Mate povedal, da policija ni storila vsega, kar bi lahko, natančneje pa bi morala biti določena tudi uredba, ki določa sodelovanje med državnim tožilstvom in policijo. V poročilu vrhovnega tožilstva, s katerim so se bodo člani odbora seznanili danes, pa je med drugim zapisano, da pregled 12 kazenskih zadev, povezanih s Silvom Plutom od leta 2003 do leta 2006, ni pokazal večjih nepravilnosti, ki bi lahko vplivale na izid postopka ali privedle do oprostitve Silva Pluta. Poročilo tožilstva navaja, da je policija pri omenjenih kaznivih dejanjih, kjer je največkrat šlo za premoženjska kazniva dejanja z elementi nasilja, postopke vodila pomanjkljivo, tožilci pa so bili pri oceni postopkov premalo kritični.