Društvo novinarjev Slovenije v sporočilu za javnost poudarja, da je zagotavljanje in varovanje anonimnosti vira informacij eden izmed osnovnih mehanizmov, ki novinarjem omogoča pridobivanje pomembnih informacij v javnem interesu od virov, ki bi bili ob razkritju deležni različnih sankcij oziroma bi bilo v skrajnih primerih lahko ogroženo celo njihovo življenje.

"Če novinar prelomi obljubo molčečnosti, ne izgubi le konkretnega vira, ampak veliko število potencialnih virov za veliko število novinarjev v prihodnosti, kar močno ogroža nadzorno vlogo medijev in svoboden pretok za javnost relevantnih informacij. Vir v trenutku, ko je razkrit, ni več vir," opozarjajo v društvu. Ob tem navajajo, da Kodeks novinarjev Slovenije od novinarja zahteva spoštovanje zaupnosti, dogovorjene z informacijskim virom.

Pomanjkljiva zakonodaja
Društvo tudi opozarja, da je slovenska zakonodaja na področju varovanja novinarjevega vira informacij v primerjavi z evropskimi standardi pomanjkljiva. Dolžnost in pravica varovanja anonimnosti vira bi po njihovem mnenju morala biti zapisana v medijskem zakonu ali pa bi morali v zakonu o kazenskem postopku med poklice, pri katerih je zapovedana poklicna molčečnost, dodati tudi novinarje.

"V Sloveniji se zaradi pomanjkljive zakonodaje pogosto dogaja, da se novinarji, ki v uradnih postopkih nočejo razkriti svojega vira, predati neobjavljenih zapiskov in posnetkov ali neuporabljenih fotografij, lahko sklicujejo le na kodeks in so izpostavljeni pritiskom organov pregona," opozarjajo.

Zaščititi tudi žvižgače
V društvu sicer ne zanikajo legitimne pravice pristojnih institucij, da v okviru zakonskih možnosti poskušajo najti osebe, ki so razkrile podatke. Vendar pa po njihovem mnenju razkritja, razen v izjemnih primerih, ne bi smela zahtevati od novinarjev. Kot so še zapisali, se v zadnjem času zaradi usode številnih "žvižgačev" oblikuje tudi pobuda, da bi bilo treba zaradi varovanja svobode govora te osebe zakonsko zaščititi, kadar razkrijejo informacije izrednega javnega pomena.

"Zahtevati fotografije s tiskovnih konferenc je komedija"
Predsednik Združenja novinarjev in publicistov Tino Mamić pa je zapisal, da če bi slovensko pravosodje do zdaj opravilo svoje delo in bi za rešetkami sedeli največji tajkuni, bi bilo zdajšnje početje, ko od novinarjev zahtevajo fotografije z novinarske konference, podobno lovu na čarovnice. "Ker pa se mnogi kriminalci, tudi med politiki, prosto sprehajajo po državi, lahko temu početju rečemo le komedija," je navedel.

Opozoril je tudi, da pravosodni sistem za zadeve, kot so grožnje novinarju s smrtjo, "nima časa". Po drugi strani pa "ko novinar dregne v sumljive posle ministra, se celotni pravosodni sistem postavi pokonci in začne iskati človeka, ki je izdal informacijo o terminu neke hišne preiskave". Tako je prepričan, da "bodo veliko prej našli žvižgača kot pa dokaze o ministrovi krivdi".

Upravni odbor ZNP-ja je naknadno sporočil, da z začudenjem opazujejo medijski vihar, saj da mediji doslej skorajda niso opazili tovrstnih početij, ko so bili tarča novinarji Reporterja. Kot so zapisali v izjavi, so mnogi člani ZNP stalno ne le pod pritiskom politike, ampak tudi nekaterih medijev. "V taki državi zato ZNP še toliko bolj poziva oblasti in pravosodje, da spoštujejo ustavno zajamčeno svobodo govora in pravice novinarjev, ko v javnem interesu ščitijo svoje vire," so poudarili.

Kaj vse je zanimalo oddelek za pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili
Novinarko Večera Damijano Žišt so namreč v ponedeljek povabili na oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili, ki kot samostojna notranja organizacijska enota deluje pri specializiranem državnem tožilstvu. Zanimalo jih je, od kod Žištovi informacija, da bo pri obrambnem ministru Romanu Jakiču potekala hišna preiskava. Žištova sicer v ponedeljek ni pričala.

Prosili za fotografije z javnega dogodka
Omenjeni oddelek pa je na več medijev, med drugim na Finance in Večer, posredoval dopis, v katerem medije prosijo, naj jim posredujejo vse fotografije, ki so jih posneli na novinarski konferenci Jakiča po hišnih preiskavah. Na oddelku sicer ne razkrivajo, katerim medijem so poslali prošnjo oz. zahtevo, saj da je "zaprošeni podatek stvar metode preiskovanja".