Komisija meni, da so na postojnski policijski upravi nekdanjemu ombudsmanu Hanžku posredovali neresnične podatke in mu tako onemogočili učinkovito preiskavo domnevnega nepravilnega ravnanja policije. To po mnenju članov ustreza definiciji korupcije.

Komisija za preprečevanje korupcije je v načelnem mnenju zapisala, da podatki in dokumenti nesporno dokazujejo, da ni šlo za spontano odločanje in ukrepanje, temveč za načrtovane in vodene aktivnosti policije.

S policije so sporočili, da niso izvajali tajnega opazovanja in sledenja. Zavračajo še, da bi si kdor koli v policiji s tem pridobil premoženjsko korist. Policisti so očitke o tajnem opazovanju označili kot neutemeljene, saj je "opazovanje oblika dela policije, katere namen je krajše ali daljše časovno obdobje neposredno opazovati določena območja ali varnostne pojave ter tako delovati preventivno in represivno".

Spomnimo, da je zdaj že nekdanji varuh človekovih pravic Matjaž Hanžek januarja obtožil policijo nezakonitega delovanja.