Oceno ustavnosti razveljavljenega člena je zahtevalo Vrhovno sodišče RS, vlada pa je že pred časom napovedala pripravo novele zakona.

V skladu z zakonom o zavarovalništvu je proti odločbam Agencije za zavarovalni nadzor dovoljeno začeti postopek sodnega varstva, in sicer pred upravnim sodiščem. Ob tem sodišče odloča brez glavne obravnave, je zapisano v 448. členu, glede katerega je vrhovno sodišče vložilo zahtevo za oceno ustavnosti, ustavno sodišče pa ji je sledilo.

Cilj izključitve glavne obravnave v upravnem sporu je sicer zagotavljati hitrejši postopek sodnega varstva, kar po navedbah ustavnega sodišča pozitivno vpliva na delovanje zavarovalnega trga in se s tem varuje tudi javni interes.

Toda pravica do glavne obravnave pred sodnikom je samostojna človekova pravica, ki je varovana v okviru pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena ustave. Izpodbijana ureditev torej pomeni poseg v ustavo, izhaja iz danes objavljene odločbe ustavnega sodišča.

Vlada se je z zahtevo vrhovnega sodišča za oceno ustavnosti izpodbijane določbe seznanila februarja, ko se je strinjala, da s ciljem hitrosti postopka ni mogoče utemeljiti absolutne izključitve glavne obravnave pred upravnim sodiščem. Zavzela se je za poenotenje določb v zakonodaji, ki ureja finančni sistem, ter napovedala, da bodo na ministrstvu za finance pripravili ustrezne spremembe zakona.