V SLS-u zavračajo ravnanje ministra za okolje Karla Erjavca, ki po njihovem mnenju zaradi rešitev svojih težav diskreditira predhodnike. Nekdanji minister za okolje Janez Podobnik je v odzivu na Erjavčeve obtožbe zapisal, da je vlada leta 2004 prvič odredila, da koncesionar na reki Dravi občinam na območju Hidroelektrarne Drava izplača posebno enkratno nadomestilo za rabo prostora na omenjeni reki v višini okoli 1,4 milijona evrov.

Podobnik krivdo pripisal Dravskim elektrarnam
"Vlada je v času mojega ministrovanja to obveznost izplačila takega enkratnega nadomestila podaljšala vsako leto posebej za leta 2005, 2006 in 2007. Iz uredb nedvoumno izhaja, da mora obveznosti do občin izvesti koncesionar, v tem primeru Dravske ekektrarne," je v svoj zagovor povedal Podobnik.

Ob tem je nekdanji minister poudaril še, da v vsej zadevi sploh ne gre za koncesijsko dajatev, temveč za posebno obveznost odškodninskega značaja, ki jo koncesionar plača prizadetim občinam ob Dravi na podlagi vsakoletnega premisleka in odločitve vlade.

"Vlada možnosti dodatnega plačila odškodnine občinam sploh ni obravnavala"
"Naj kot zanimivost dodam, da vlada za leti 2008 in 2009 te možnosti dodatnega plačila odškodnine za razvrednotenje prostora, ki jo plača koncesionar prizadetim občinam, ni obravnavala. Tudi zato je napoved ovadbe toliko bolj neosnovana in nekorektna," je sklenil.

Spomnimo, da je Erjavec ovadbo zoper Podobnika napovedal v torek v parlamentu, kot razlog zanjo pa je navedel prav začasno uredbo o koncesijski dajatvi zaradi rabe Drave, ki bi morala biti objavljena leta 2007. V skladu z uredbo bi moralo po njegovih besedah 16 občin prejeti 1,5 milijona evrov. Minister je pri tem pojasnil, da sam za zadevo, ki bi morala biti izpeljana pred njegovim nastopom mandata, ne more biti odgovoren, za ovadbo pa se je odločil prav zato, ker poslanci zahtevajo odgovornost za to, da občine niso prejele pripadajočim jih sredstev.