Sodišče je namreč presodilo, da je postopek izbire direktorja RTVS, v katerem je bil izbran Anton Guzej, potekal povsem zakonito.

Delovno in socialno sodišče v Ljubljani je tožbeni zahtevek Kadunca zavrnilo že decembra lani. Ta se je nato pritožil na višje delovno in socialno sodišče, ki je pritožbi Kadunca ugodilo in zadevo vrnilo v nov postopek na prvostopenjsko sodišče.

Kot je znano, je Kadunc v pritožbi navedel, da je pričanje predsednika programskega sveta Staneta Grande in njegovega namestnika Jožeta Hribernika zaradi spreminjanja njunih izjav nezanesljivo. Iz njunih pričevanj naj bi izhajalo, da se programski svet ni ukvarjal z razpisnim pogojem poznavanja problematike RTV-ja, pri čemer pa naj bi se skozi postopek izkazalo, da Guzej problematike RTV-ja sploh ne pozna.

Kadunc je tako menil, da ne more biti izbran kandidat, ki dobi večino, čeprav pogojev ne izpolnjuje. S tem je po njegovem mnenju kršena pravica drugih, ki razpisne pogoje izpolnjujejo. Odločitev programskega sveta je zato zanj vsebinsko nepravilna.