Direktor Sove Iztok Podbregar zatrjuje, da je sprememba zakona nujna zaradi primerljivosti s tujino, zoper odločitev sodišča pa že zdaj ni pravnega sredstva. Foto: RTV SLO
Direktor Sove Iztok Podbregar zatrjuje, da je sprememba zakona nujna zaradi primerljivosti s tujino, zoper odločitev sodišča pa že zdaj ni pravnega sredstva. Foto: RTV SLO

Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil. Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil, če je to nujno za uvedbo, ali potek kazenskega postopka, ali za varnost države. 37. člen Ustave RS-a

Do zdaj je lahko Sova sredstva komunikacij nadzorovala največ 6 mesecev, o upravičenosti uvedbe nadzora pa so odločali predsedniki okrožnih sodišč. Novela pa predvideva časovno neomejen nadzor. Vsake 3 mesece bi ga podaljševal predsednik vrhovnega sodišča.

Opozicija je predlogu očitala neskladje s 37. členom ustave, prenos pooblastil na vrhovno sodišče pa bi odvzel možnost pritožbe na uvedbo nadzora. Opozicija je predlagala, da se v zakon vnese le podaljšanje nadzora na največ 1 leto, kar je komisija sprejela.

Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil. Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil, če je to nujno za uvedbo, ali potek kazenskega postopka, ali za varnost države. 37. člen Ustave RS-a