"To izmišljeno krčenje se redno omenja v soočenjih in kot argument za proteste kulturnikov," je opozoril.

"Nazadnje sem to zanikal v torek v državnem zboru, ko sem tudi povedal, da zaupanje nepreverjenim govoricam lahko dobronamerno razumem kot pomoto, ki se pač zgodi iz zaskrbljenosti za materialni položaj," je pojasnil.

"Dialog mora temeljiti na resničnih izjavah"
Dodal je še: "Ker se izmišljeno navajanje 50-odstotnega zmanjšanja še kar pojavlja v medijih in na ulici ter se kljub demantijem gonja nadaljuje, upada verjetnost, da je šlo za dobronamerno pomoto."

Povedal je, da kljub temu njegovo zaupanje v dialog ostaja, da pa mora dialog temeljiti na resničnih podatkih in se sklicevati na izjave, ki zares obstajajo. "Samo na ta način lahko s skupnim delom zagotovimo kulturi boljšo prihodnost," je dejal.