"Samo na tak način so lahko ustavili erozijo v izstopanju poslancev iz poslanske skupine SD-ja," je o razlogu za preiskavo pri Magajni dejal Turk. Foto: MMC RTV SLO
Darko Štrajn
Štrajnu se zdi zadeva Magajna čudna s stališča predmeta preiskovanja. Foto: MMC RTV SLO

"To je skrajno nenavadno sovpadanje vseh datumov, in očitno je, da je bil naknadno pritegnjen v neko preiskavo, če to sploh lahko tako imenujemo, ker se je v Odmevih pokazalo, da ni nobenih konkretnih indicev," je o kriminalistični preiskavi pri poslancu Andreju Magajni, kjer so na računalnikih in prenosnih medijih iskali otroško pornografijo, dejal politični analitik Boštjan M. Turk.

Afera za ustavitev erozije izstopanja iz PS-ja SD-ja?
Se mu pa zdi preiskava logična iz drugega zornega kota: "Samo na tak način so lahko ustavili erozijo v izstopanju poslancev iz poslanske skupine SD-ja. Prav lahko bi se zgodilo, da bi sledili tudi drugi in potem začne stranka izgubljati. Zdaj je izenačena z glasovi SDS-a oz. razlika med njima je en glas. Uporabili so metode policijske države."

Na navedbe Turka sta se že odzvali poslanki SD-ja Majda Potrata in Janja Klasinc: "Boštjan M. Turk omenja spiske ljudi za odstranitev z nacionalne televizije, ki naj bi jih videl Andrej Magajna. Boštjan M. Turk ve za tri imena s tega spiska, ki naj bi jih Andreju Magajni po njegovih informacijah predstavili Majda Potrata in Janja Klasinc. Obe najodločneje zavračava navedene insinuacije, ki jih štejeva za izrazito zlonamerno blatenje najinih imen. Očitno Boštjan M. Turk vidi in ve, česar medve ne."
Predsednik Liberalne akademije Darko Štrajn se z njim ne strinja. Prepričan je namreč, da v zadevi Magajna ni nobene politične zarote. Vse skupaj pa se vseeno zdi malo čudno. "Čudno pa se mi zdi s stališča samega predmeta preiskovanja. Ne bom rekel, da se res na to spoznam, a vsa ta pojasnila v zvezi s tem, kaj je internetna pornografija in pedofilija, se mi zdijo precej nenatančna. Na ta način je lahko 90 odstotkov uporabnikov interneta obtoženih česa. Vsak je to kdaj uporabljal. Napišete nevtralno besedo v google in vam najde polovico seksualnih strani," pravi.

Štrajn: Vsakdo lahko počne kaj čudnega
"Cel pripetljaj je malo povezan tudi s tem, da naše preiskovalne službe verjetno na tem področju še nimajo vrhunskih sposobnosti in kapacitet. V načelu lahko vsakdo počne kaj čudnega. Ampak pri Magajni je zadeva res takole malo nenavadna," je prepričan Štrajn.

Turk pa zatrjuje, da je Magajnova velika napaka ta, da se ni odzval, kot bi se moral. "Reagiral je na način, da se zaveda, da ga želijo medijsko ubiti s pedofilijo. Ni pa spregovoril o določenih stvareh, ki se zdaj pojavljajo, a najverjetneje še bo. O tem, da je videl spiske za odstranitev na nacionalni televiziji. Vem za tri imena: Jože Možina, Rosvita Pesek in Lidija Hren. Ta imena naj bi mu po mojih informacijah predstavili Majda Potrata in Janja Klasinc. Če bi to povedal, bi bilo jasno, za kaj tukaj gre," meni.

"Magajna ima zelo malo časa"
"Magajna je pred enim teden na Odmevih jasno govoril, da so bili poslanci SD-ja siljeni v odločitve, ki so bile skregane z moralo. Jasno je, da se nekaj ljudi v SD-ju z vsem tem ni moglo strinjati. Zdaj so pa uporabili inštitut medijskega linča. Magajna ima zelo malo časa, da se bo izkopal iz teh stvari. Zdaj je obveljalo, da je udeležen v pedofiliji," opozarja Turk.

Turk se čudi, da je Magajna, če je nedolžen, kar verjame, da je pustil, da so računalnike odtujili. "Zdaj pa lahko nanje namontirajo kar koli," je dejal in dodal, da bi moral Magajna o dogodku obvestiti tudi Bruselj oz. matično stranko, na njegovem mestu pa bi analitik obvestil tudi Amnesty International.

Turk: Tudi v Zaresu se dogaja nekaj podobnega
"V kakšni državi živimo? Naključja so pa nemogoča. Oni bi počakali dva, tri tedne, da se izstop Magajne iz SD-ja umakne. Zakaj pa so to zdaj naredili? Ker je razpoloženje v poslanski skupini tako, da so pred odhodom še štirje ali pet poslancev," trdi. Gre za zastraševanje? "Sem prepričan. Zastraševanje je logičen manever, namenjen ustavitvi erozije v poslanski skupini oz. morda tudi v Zaresu. Slišim, da se tam dogaja nekaj podobnega," odgovarja.

Prepričan je, da bi moral Magajna nujno spregovoriti o vseh teh zadevah in se predstaviti kot žrtev. "Tega za zdaj še ni storil, pa ne vem zakaj. Vsakemu človeku je jasno, da je tu preveč naključji, da bi bil on pedofil. Ali je on tip pedofila? S tremi otroki in star 60 let. Saj imamo neke značajske forenzične karakteristike, ki te opredeljujejo za storilca takega kaznivega dejanja," še poudarja.