Strokovnjaki pravijo, da formalnih razlogov za nepotrditev Kanglerjevega mandata ni bilo. Foto: BoBo
Strokovnjaki pravijo, da formalnih razlogov za nepotrditev Kanglerjevega mandata ni bilo. Foto: BoBo

Nekdanji mariborski župan Kangler je pritožbo vložil decembra, vsebinsko obravnavo pa so ustavni sodniki začeli že pred tednom dni. Odločitve takrat še niso sprejeli, kot so potrdili na sodišču, pa odločitve o tej zadevi tudi danes še ne bo. Sodišče je že januarja na Kanglerjevo pobudo iz odločanja v tej zadevi izločilo predsednika ustavnega sodišča Ernesta Petriča, podrobnosti pa na sodišču niso pojasnili.

Kanglerju so državni svetniki na ustanovni seji 12. decembra na tajnem glasovanju odrekli mandat. Kot menijo pravni strokovnjaki, so razlog za zavrnitev svetniškega mandata lahko le nepravilnosti v postopku izvolitve, kar pred potrjevanjem mandatov v DS-ju preverita državna volilna komisija in mandatno-imunitetna komisija.

Ker tam nepravilnosti niso ugotovili, formalnega razloga za nepotrditev mandata ni bilo. Mandatno-imunitetna komisija DS-ja je sicer Kanglerjev mandat ocenila kot moralno in etično sporen. Kangler je konec leta ob odstopu s funkcije župana izrazil prepričanje, da bo ustavno sodišče razsodilo njemu v prid.