Zavrnil je tezo, da s tem izvajajo predvolilno kampanjo in da bi ravno umestitev referenduma v čas volitev pomenila, da bi šlo za predvolilni pritisk, torej da bi referendum dobil predvolilni predznak. Čas referenduma je pojasnil s tem, da je to nujno, če hoče vlada še ta mandat sprejeti kakšne odločitve, ki so vezane na nadaljnje sprejemanje zakonodaje. "Če tega ne naredimo, bomo morali naslednji mandat začeti vse znova, kaj hitro pa se lahko zgodi, da pokrajin ne bi dobili tudi v naslednjih štirih letih," je dejal.

"Resno mislimo s tem projektom, ki ni nastal v tem trenutku in se pripravlja že več let," še pravi in dodaja, da gre le za konec tega procesa. "Ni časa in potrebe, da bi se na splošno pogovarjali o teh zadevah, mi hočemo na mizi imeti konkretne zadeve," pa se je glasil odgovor na predloge opozicije, da bi vključili še druge dileme o pristojnosti in številu pokrajin, saj to ne bi podalo nobenega odgovora.

Opozicija sama blokirala predlog
Zaveda se, da je opozicija podala predlog za referendum, a je spomnil na zavrnitev regionalizacijskega zakondajnega svežnja v DZ-ju. "Ko je opozicija blokirala regionalizacijski zakonodajni sveženj v DZ-ju, je njihovo referendumsko vprašanje oziroma pobuda postala popolnoma brezpredmetno," je zavrnil očitke, da je koalicija kriva za to, da se takratni predlog ni uspel.

Nov predlog so oblikovali na podlagi pripomb, ki so se pojavile za posamezna področja. Tam, kjer jih ni bilo, zadev niso spreminjali. Pojasnjuje še, da so tradicionalne delitve pustili tako na vzhodu kot na zahodu, kjer je mislil tudi na Primorsko.

Tretja os bi bila verjetno že realnost
Po ministrovem mnenju je izpeljava tega projekta nujna, saj je od tega odvisen razvoj pokrajin in Slovenije. Prepričan je tudi, da bi se Slovenija lahko hitreje razvijala, če bi bile pokrajine sprejete pred desetimi leti. "Dobili bi verjetno tudi že tretjo razvojno os," je še sklenil minister.

Mitja Kandare