"V tem primeru so pokazali, da so vso zadevo trezno premislili in se odločili prav," je odločitev poslancev komentiral predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smrdelj in dodal, da je glasovanje v državnem zboru pokazalo, "da tudi, če gre del politike ali strankarskih odločitev v neko smer, lahko poslanci z neko trezno presojo v veliki meri odločijo po svoje".
Predsednik združenja je sicer veliko manj kot s poslanci zadovoljen z odzivom vlade, saj "z vlado na to temo nismo imeli niti pet minut komunikacije", zato vladi predlaga, da če bo predlog znova prišel na mizo, sedejo skupaj.
Vprašanje politične odgovornosti je treba urediti celovito
Skupnost občin Slovenije, ki je predlogu sprememb nasprotovala od samega začetka, poudarjajo, da temu, da bi volivci imeli možnost odpoklicati župana, ne nasprotujejo. A ob tem opozarjajo, da v Sloveniji pogosto še tako dobre rešitve izjalovijo, kot primer so navedli institut referenduma, ki se pogosto zlorablja za politična obračunavanja.
"Zato smo temu nasprotovali, pa tudi zato, ker je zakon prinašal le odpoklic župana, ne pa tudi občinskih svetov in drugih na državni ravni izvoljenih predstavnikov," so povedali in dodali, da je treba vprašanje politične odgovornosti funkcionarjev urediti celovito in enovito, predvsem pa hkrati za funkcionarje na državni in lokalni ravni.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje