Novinar Daily Mirrorja Jonathan McEvoy je šel še dlje in označil Mednarodno avtomoblistično zvezo (Fia) kot organizacijo, ki vodi "umazan šport". "Namesto da bi povzdigovali enega najboljših dvobojev v novejši zgodovini, ki je spet razkril genialnost Räikkönena in Hamiltona, "starčki" spet hočejo biti v prvih vrstah." Zgovoren je naslov Daily Maila: "Ravno, ko smo pomislili, da formula ena ne more biti bolj smešna ..."

Kritičen je tudi nekdanji voznik Ferrarija in trikratni svetovni prvak Niki Lauda: "To je najslabša odločitev v zgodovini formule ena. Popolnoma nesprejemljivo je, da trije fukcionarji tako vplivajo na razplet svetovnega prvenstva."

Opis spornega dogodka
Komisarji so se za kaznovanje Hamiltona odločili, ker je v sklepnem boju za zmago, ko je skušal prehiteti Räikkönena, po njihovem mnenju prišel do pomembne prednosti. Finec je vodil, Hamilton pa je na "avtobusni postaji" šel s proge in skrajšal zavoj. Hamilton je takoj videl, kaj je storil, in je takoj spet spustil predse Finca tako, da je upočasnil svojo vožnjo, Räikkönen pa je krog končal na prvem mestu. Takoj v naslednjem, ko ga je na mokri stezi očitno hitrejši Hamilton spet prehitel, je Finec napravil napako in v 42. krogu končal dirko v zaščitni ograji. Kazen 25 sekund je pomenila, da je slavil Felipe Massa, ki sploh ni bil v boju za zmago. Hamilton je padel na 3. mesto.

Je pritožba sploh mogoča?
McLaren je takoj po odločitvi komisarjev napovedal pritožbo, vendar, ali to lahko stori, še vedno ni jasno. Gre namreč za tehnično zadevo. 25-sekundno kazen bi moral Hamilton odslužiti s postankom v boksu, kar pa ni bilo mogoče, saj je bil omenjeni dvoboj z Räikkönenom povsem ob koncu dirke. Na tako imenovani "drive-through penalty" pritožba ni mogoča.

R. K.