"Predvajanje posnetka na velikem zaslonu je bila očitna napaka. Predvajanje posnetkov na stadionih je v izključni pristojnosti lokalnih organizacijskih odborov, ki so prejeli podrobna navodila, da ne predvajajo morebitnih spornih odločitev. V tem primeru navodila niso upoštevali," je novinarjem zabrusil tiskovni predstavnik Fife Nicolas Maingot.

Zbrani novinarji so na tiskovni konferenci sicer vztrajali s številnimi vprašanji glede sodniških odločitev, Maingot pa je vztrajal pri istem refrenu: "Sodniških odločitev ne bomo
komentirali. Naslednje vprašanje."

Nogometaši za sodobno tehnologijo
Oglasilo se je tudi združenje profesionalnih nogometašev FIFPro, ki sicer zgledno sodeluje s Fifo. Po dveh sodniških napakah na nedeljskih tekmah osmine finala združenje poziva svetovno krovno organizacijo, da naj neha ignorirati sodobne tehnologije. "Ves nogometni svet se je z nejevero odzval na Fifino trmasto vztrajanje, da tehnologija ne sodi v nogomet. Verodostojnos nogometne igre je na kocki," poziva FIFPro vodilne naj začnejo resneje razmišljati o videoposnetkih in drugih pomagalih, ki bi pripomogli k bolj pošteni igri.

Rajši imajo videoposnetke kot nove sodnike
FIFPro, katerega članice je 41 nacionalnih združenj poklicnih nogometašev (tudi iz Slovenije), zahteva dva ukrepa: čim hitrejšo vpeljavo tehnologije na gol črto za potrjevanje golov in izpeljavo resnih testiranj, kako bi lahko videoposnetki pomagali pri razreševanju spornih situacij. V letošnji sezoni je FIFPro izvedel anketo med nogometaši, ki so igrali v Evropski ligi, kjer je Uefa za goloma imela dva dodatna sodnika. Več kot 70 odstotkov igralcev bi rajši videlo pregledovanje videoposnetkov kot dodatne sodnike.

Hiddink: "Videoposnetki ali odstop"
V podporo zahtevam FIFProja se je oglasil tudi Guus Hiddink, ki je bil tokrat brez dlake na jeziku: "Ne moremo vsega naprtiti samo stranskim sodnikom, tudi oni potrebujejo podporo. Sepp Blatter mora že jutri oznaniti, da se bo uvedel pregled videoposnetkov ali pa mora ponuditi odstop."