Odvetnik Vladimir Bilić se bo pritožil na odločitev NZS-ja. Foto: MMC RTV SLO
Odvetnik Vladimir Bilić se bo pritožil na odločitev NZS-ja. Foto: MMC RTV SLO

V veljavi ostaja zmaga Olimpije nad Dravo z 2:0. Nogometaši Olimpije so si s to zmago 16. maja v svoji prvi sezoni po vrnitvi v elitno konkurenco priborili evropski nastop. Zmagovita gola sta prispevala Luka Prašnikar v 78. minuti in Erik Salkić v 90. Ptujčani so prepričani, da so bili na tej tekmi oškodovani in da bi morali oni zmagati z izidom 3:0, ker so njihovi nasprotniki igrali z igralcema, ki nista imela pravice nastopa. Gre za Agima Ibraimija in Milana Purovića.

Pravni zastopnik Laboda Drave, ljubljanski odvetnik Vladimir Bilić, se bo pritožil na odločitev nogometne zveze. Po mnenju Bilića so razlogi za razveljavitev njihovega zahtevka neutemeljeni, odločitev krovne nogometne organizacije pa naj ne bi bila v skladu s tekmovalnim pravilnikom. Na NZS-ju so zahtevek zavrgli, ker je nogometni klub s Ptuja zamudil dvodnevni rok za pritožbo, šteto od dneva, ko je bila tekma odigrana, in ni plačal pritožbene takse 400 evrov. Ptujčani so zahtevo za registracijo novega izida tekme vložili 21. maja.

"Organ prve stopnje NZS spregleda, da Nogometni klub Ptuj sploh ni vlagal pritožbe, temveč zahtevo. Ko ekipa nastopi z enim ali več igralci, ki niso imeli pravice nastopa, zainteresirana ekipa ne vlaga pritožbe, temveč zahtevo po 63. členu Tekmovalnega pravilnika NZS-ja. Pravno sredstvo zainteresirane ekipe zato v opisanem primeru ni pritožba, temveč zahteva v smislu določbe 63. člena Tekmovalnega pravilnika NZS-ja. Zato v konkretnem primeru ne moreta priti v poštev odločitev in utemeljitev organa prve stopnje," je pritožbo utemeljil Bilić.