"Zdaj ne vem, ali imajo sodniki mogoče v podzavesti že ... Da ne bom pregrob, ampak nimajo enakega kriterija med belci in črnci. To jaz žal opazim in moram povedati," je bil po tekmi 10. kroga Prve lige, ko je Mura v Velenju izgubila z Rudarjem 2:1, "žaljiv" trener črno-belih. Celotno sporno izjavo z novinarske konferenci si preberite oz. poslušajte na dnu članka.

Komisija po pritožbi sklep razveljavila ...
Bogatinov, ki je po prihodu v Mursko Soboto prebudil moštvo, se je pred dobrim mesecem dni pritožil nad neuravnoteženim sodniškim kriterijem, pri čemer naj bi namerno spregledali grobe prekrške nad temnopoltim vezistom Mure Stanleyjem Aborahom. 25-letni v Gani rojeni Belgijec je otrok Ajaxa, v Slovenijo pa je prišel pod pokroviteljstvom vlagateljev z Nizozemske, ki so prevzeli glavno mesedo v prekmurskem prvoligašu.

Zaradi besed, izrečenih na novinarski konferenci, je discplinski sodnik Nogometne zveze Slovenija v začetku oktobra kaznoval Bogatinova s tremi tekmami suspenza zaradi "žalitev in obrekovanja uradnih oseb in športnih organizacij".

... sodnik pa kazen ponovil
Na odločitev Simona Jegliča so se pri Muri 05 pritožili, komisija za pritožbe pri NZS-ju je prvotni sklep razveljavila in zadevo vrnila v novo odločanje pri istem disciplinskem sodniku. Jeglič je v ponedeljek objavil novo razsodbo, ki je povsem enaka prvotni. Tri tekme prepovedi opravljanja dela za trenerja Oliverja Bogatinova zaradi žaljenja sodnikov in sodniške organizacije.

Disciplinski sodnik Jeglić je nogometno javnost, posebej na Štajerskem, že razburil na začetku novembra, ko je športnemu direktorju Maribora Zlatku Zahoviču le dan po zmagi slovenskih prvakov nad Panathinaikosom izrekel trimesečni suspenz zaradi "neprimernega vedenja" ob avgustovskem derbiju med Olimpijo in Mariborom v Ljubljani.

Oliver Bogatinov o Aborahu in sodnikih na novinarski tekmi po tekmi 10. kroga Rudar - Mura 2:1 (22. septembra). Izjavo umirjenega Gorenjca si lahko poslušate tudi v zvočnem zapisu oddaje Vaj, kak san zlűfto z Murskega vala (od 5:30 dalje).

"Predvsem v 1. polčasu so bili domači igralci zelo grobi, posebej nad Stanleyjem Aborahom. To, da sodnik ne vidi, čeprav sliši, ko mu domači igralec "odtrga" pol noge in strga celo nogovico in da igra teče naprej ter delajo pritisk 5 minut zaradi igralca več.

S tem ne želim zmanjševati domače zmage ali pri sodnikih iskati alibijev, želim pa, da zaščitijo igralce in napadalni nogomet. In če se sliši udarec na tribuni, pomeni, da je nekaj bilo.

Še enkrat se moram vrniti na zadevo Aborah. V Domžalah je bil podobno tepen kot danes in je zato moral izpustiti domačo tekmo v pokalu proti Olimpiji. Zdaj ne vem, ali imajo sodniki mogoče v podzavesti že ... da ne bom pregrob, ampak nimajo enakega kriterija med belci in črnci. To jaz žal opazim in moram povedati.

Podobno se je dogajalo že v Domžalah. Človek je bil po tekmi ves krvav po mišicah in sodniki so spregledali dva groba prekrška, tudi danes je bil en grob prekršek popolnoma spregledan. In se samo sprašujem, ali je to namenoma, v podzavesti, iz neznanja ali, če se izrazim po sodniško, "nepravilni sodniški kot". Ampak dvomim, da ni mogel videti s svojim sodniškim kotom. Dvomim, da je to že slučaj."