Po mnenju Mileta Ačimovića so sodniki podlegli pritiskom in so pokazali, kako so labilni. Foto: MMC RTV SLO/Sandi Fišer
Po mnenju Mileta Ačimovića so sodniki podlegli pritiskom in so pokazali, kako so labilni. Foto: MMC RTV SLO/Sandi Fišer

Ačimović je prepričan, da so bili Ljubljančani oškodovani na zadnji tekmi v Novi Gorici (2:1), poraz pa jih je stal tudi prvo mesto na lestvici državnega prvenstva. Športni direktor kluba iz prestolnice se jezi, ker se je po njegovem mnenju ustvarila zgodba o ljubljanski zaroti s sodniki.

Celotno sporočilo za javnost Milenka Ačimovića:

Že pred začetkom prvenstva se je umetno ustvaril pritisk na sodnike in umetna fama okoli Olimpije in sodnikov. Posledično smo čudnih odločitev deležni na vsakem gostovanju, zato je fantom, ki niso nič krivi, zelo težko igrati. Sodniki so, kot kaže, temu pritisku podlegli in dokazali, kako labilni so. In potem se nam dogaja, da na vsaki tekmi v gosteh že po petih minutah doživljamo vzklike "lopovi", naši igralci pa si tega ne zaslužijo, saj tako oni, kot tudi klub, nimajo nikakršne povezave z umetno ustvarjeno iluzijo o domnevni Olimpijini in sodniški zaroti, ki je bila povsem neutemeljeno plasirana v javnost pred začetkom sezone 2011/12.

Treba je povedati: Olimpija v tem trenutku ni prva na lestvici le zaradi kardinalnih napak sodnikov v Novi Gorici.

Žal se moram po osmih mesecih dela v klubu pridružiti mnogim, ki so pred menoj že kritizirali delo slovenskih sodnikov, in se strinjati s tistimi, ki trdijo, da ljudje v črnem kreirajo usodo naših klubov. Ne zavedajo se, kako težko je zagotavljati finančna sredstva za delovanje nogometnega kluba v slovenskem okolju, in kot kaže, jim je za to tudi popolnoma vseeno.

Vsaka sodniška odločitev, ki gre v prid Olimpije, se analizira do potankosti, ko pa je oškodovana Olimpija, se spornih odločitev sploh ne prikazuje. To je razvidno iz poročil s srečanja v Novi Gorici. Na uradni spletni strani Združenja nogometnih prvoligašev (prvaliga.si) v videopovzetku tekme niso pokazali niti ene od treh spornih situacij (v nasprotju s poročili RTV Slovenija, kjer so pokazali vse tri), prav tako pa v poročilu Slovenske tiskovne agencije (STA) ni niti črke o dveh razveljavljenih golih Olimpije in nedosojeni enajstmetrovki ob prekršku nad Draganom Čadikovskim.

Ker verjamem, da se to dogaja tudi drugim klubom, je treba poiskati primerno rešitev. Slovenski sodniki svojih odločitev ne obrazložijo, po mojem mnenju bi to morali početi pred kamerami po vsaki tekmi, ne pa da s svojo nesposobnostjo uničujejo določene klube. Zanima me, kakšno oceno za svoje delo na tekmi Hit Gorica : Olimpija si je prislužil stranski sodnik Rafael Ajdovec, ki je s 40 metrov signaliziral prekršek Čadikovskega in označil prepovedan položaj ob povsem regularnem zadetku Olimpije. Čudim se, da z zastavico ni mahal le ob prekršku nad Čadikovskim v kazenskem prostoru Gorice.

Poudarjam, da to ni branjenje Olimpije, pač pa celotnega slovenskega nogometa, ki postaja suženj sodniških odločitev. Zato je čas, da sodniki za svoja dejanja odgovarjajo, kajti v NK Olimpija Ljubljana ne bomo dopustili razprodaje ugleda zaradi očitnih sodniških napak in nezmožnosti sodnikov, da ignorirajo neutemeljene pravljice o ljubljanskih zarotah.