V Domžalah so ogorčeni nad sojenjem na sobotni tekmi proti Zavrču. Foto: www.alesfevzer.com
V Domžalah so ogorčeni nad sojenjem na sobotni tekmi proti Zavrču. Foto: www.alesfevzer.com

Morda smo bili preveč naivni in verjeli, da medijska burleska javne razprave, ki je potekala v zadnjih mesecih, ne bo imela vpliva na sodniške odločitve, a očitno smo se ponovno ušteli. Zdaj enostavno ne moremo biti več tiho. Število jasno razvidnih in dokazljivih sodniških napak je preveliko, da bi lahko to še naprej tiho in mirno spremljali. Večkrat smo že dejali, da ne iščemo sodniške pomoči, ki je naš klub nikdar ni bil deležen, temveč si želimo in zahtevamo le enakopravnost in poštenost. Sodniška organizacija pogosto trdi, da se na dolgi rok stvari vedno izenačijo, a v aktualni sezoni so si sodniki pri nas nabrali že precej kredita in za uresničitev njihove teze, ki lahko služi le za slab izgovor, se bodo morale stvari močno spremeniti.

Stane Oražem, predsednik NK-ja Domžale
Domžale
Nezadovoljstvo na stadionu ob Kamniški Bistrici. Foto: www.alesfevzer.com
Muslimović odločil v Domžalah

V imenu kluba s stadiona ob Kamniški Bistrici je spregovoril predsednik Stane Oražem. "Močno oškodovani smo bili že na domači tekmi proti Olimpiji, ko je bil v 74. minuti popolnoma neupravičeno razveljavljen zadetek Slobodana Vuka. Sodnik Mitja Žganec ga je razveljavil zaradi domnevnega simuliranja našega igralca, Žana Majerja, ki ne samo da ni simuliral, temveč je bil pod očitnim prekrškom. To se je zgodilo le nekaj dni po tem, ko so Ljubljančani še enkrat več medijsko napadli sodnika Mateja Juga za sojenje na naši prvi medsebojni tekmi v Ljubljani," je zapisal.

Ob polčasu priča nedopustnim pritiskom
Po njegovem mnenju se je slabo sojenje nadaljevalo v Novi Gorici, kjer "napadalec Gorice Miran Burgič v nasprotju s pravili ni bil sankcioniran in posledično izključen zaradi namernega udarca Gabra Dobrovoljca". "Obenem je bil nepravilno dosojen tudi nedovoljeni položaj Slobodana Vuka, ki ni bil niti blizu nedovoljene igre." Hkrati je poudaril, da so obenem znova neupravičeno letele ostre puščice nad sodnike od domžalskih nasprotnikov. "V prvi četrtfinalni tekmi slovenskega pokala proti Luki Koper smo prejeli zadetek po tem, ko so gostje stranski avt izvajali 20 metrov od položaja, kjer je žoga prečkala stransko črto. Ob tem dodajmo, da smo bili med polčasom priča nedopustnim in popolnoma neprimernim pritiskom gostujočih funkcionarjev na sodniško ekipo. Tudi to smo vzeli v zakup, saj se napaka lahko primeri vsakomur," je dodal.

Sodniki nasprotniku podarili zmago?
Veliko prahu je dvignila tudi sobotna tekma proti Zavrču, na katere je bil glavni delivec pravice Bojan Mertik iz Odrancev. "Začelo se je v 68. minuti, ko je gostujoči bočni branilec po predložku Nejca Skubica evidentno in namerno igral z roko v svojem kazenskem prostoru, kar je lepo ujela kamera Prve lige Telekom Slovenije. Nadaljevalo se je minuto pozneje, ko je po strelu Matica Črnica gostujoči branilec z vratarsko parado preusmeril strel na vrhu kazenskega prostora, a tudi ta situacija je sodniški ekipi ušla. Na srečo ni ušla našemu snemalcu in to nepravilno posredovanje je jasno vidno tudi na povzetku tekme na naši uradni spletni strani. Za vrhunec pa si je gostujoči napadalec v 91. minuti žogo z roko nastavil za strel in nato zadel. Spet je evidentna kršitev pravil sodnikom ušla, sta pa zato situacijo izvrstno ujeli kameri nacionalne televizije in Prve lige Telekom Slovenije, tako da dvomov o sodniški napaki spet ni. Sodniška ekipa je v dobrih dvajsetih minutah trikrat močno oškodovala Nogometni klub Domžale in v drugem polčasu popolnoma nebogljeni gostujoči ekipi podarila zmago," je poudaril Oražem.

Sojenje na zadnji tekmi "katastrofalno slabo"
"V NK-ju Domžale delamo trdo in pošteno ter trdno verjamemo, da tudi dobro. Čas je, da tudi drugi deležniki začnejo opravljati svoje delo dobro, kajti sojenje na zadnji tekmi je bilo katastrofalno slabo. Toliko očitnih napak v tako kratkem času redko vidimo. To je popolnoma neprimerno in nedopustno ter zahteva naš oster odziv. Nismo privrženci teorij zarote, vendar je edina druga mogoča razlaga popolna nepripravljenost in nesposobnost, kar je morda še bolj skrb vzbujajoče. Očitno nekateri sodniki še zdaleč niso na takšni ravni, da javne razprave - ob tem naj poudarimo še popolno neupravičenost teh napadov - ne bi imele vpliva na njihovo delo in odločitve. Dodali bi lahko na žalost, saj imamo vrsto odličnih sodnikov, in ob tej priložnosti bi radi poudarili, da je bilo sojenje na nekaterih naših tekmah v letošnji sezoni tudi odlično. A to seveda ne odtehta teže napak, ki so se zgodile na včerajšnji tekmi," je še zapisal Oražem.

Sklenil je: "Radi bi dodali, da si želimo odprte in javne razprave o teh situacijah /.../ Definicija norosti je ponavljanje enakih dejanj in pričakovanje drugačnega rezultata. Nori nismo, oškodovani, razočarani in jezni pač. Nikoli še nismo doživeli resnega odziva sodniške organizacije in tudi zdaj ga ne pričakujemo, čeprav imamo o vseh naštetih velikih napakah v našo škodo tudi materialne dokaze v obliki posnetkov. Slednje lahko vsak najde na naši uradni spletni strani, druge pa hranimo v arhivu. Za konec naj si izposodimo frazo, ki so jo ob komentiranju sodniških odločitev na naših tekmah uporabili v nekem drugem klubu: Zaslužimo si in zahtevamo zgolj spoštovanje. Na zadnji tekmi ga vsekakor nismo bili deležni, čeprav smo klub s skoraj 100-letno tradicijo, ki igra 20. sezono v najmočnejši slovenski ligi, s petimi lovorikami, tremi aktualnimi slovenskimi reprezentanti in še kopico igralcev v drugih reprezentančnih selekcijah, obenem pa slovensko reprezentanco zastopa tudi plejada igralcev, vzgojenih v našem klubu."

Na spodnjih videoposnetkih si lahko ogledate sporne sodniške odločitve, ki jih je izpostavil Oražem:

Nedosojena enajstmetrovka proti Zavrču


Nepravilno igranje z roko ob strelu Matica Črnica


Igranje z roko Zlatana Muslimovića ob golu v 91. minuti

Nepravilno izvajanje stranskega avta na tekmi s Koprom


Neupravičeno razveljavljeni zadetek Slobodana Vuka proti Olimpiji

Morda smo bili preveč naivni in verjeli, da medijska burleska javne razprave, ki je potekala v zadnjih mesecih, ne bo imela vpliva na sodniške odločitve, a očitno smo se ponovno ušteli. Zdaj enostavno ne moremo biti več tiho. Število jasno razvidnih in dokazljivih sodniških napak je preveliko, da bi lahko to še naprej tiho in mirno spremljali. Večkrat smo že dejali, da ne iščemo sodniške pomoči, ki je naš klub nikdar ni bil deležen, temveč si želimo in zahtevamo le enakopravnost in poštenost. Sodniška organizacija pogosto trdi, da se na dolgi rok stvari vedno izenačijo, a v aktualni sezoni so si sodniki pri nas nabrali že precej kredita in za uresničitev njihove teze, ki lahko služi le za slab izgovor, se bodo morale stvari močno spremeniti.

Stane Oražem, predsednik NK-ja Domžale
Muslimović odločil v Domžalah