Kot ena prvih prič je nastopil nogometaš NK Maribor Aleksander Rajčević, ki je potrdil, da mu je Stokanić v zameno za slabšo igro ponujal 50.000 evrov.

Tožilka specializiranega državnega tožilstva Bojana Podgorelec obtoženima Stokaniću in Duliću očita, da sta si s stavami na podlagi vnaprej dogovorjenih izidov nogometnih tekem poskušala pridobiti protipravno premoženjsko korist.

Stokanić naj bi novembra 2013, ko je NK Maribor igral v Evropski ligi, ob podpori Dulića ponudil zdaj že nekdanjemu nogometašu vijoličastih Željku Filipoviću 70.000 evrov za ustrezen izid, pozneje pa še Rajčeviću po 50.000 evrov na tekmo. Nobeden od nogometašev ponudbe ni sprejel, vendar pa poskusa podkupovanja nista prijavila.

Stokanić se ni želel zagovarjati
36-letni Mariborčan Stokanić se ni želel zagovarjati, 28-letni Koprčan Dulić pa je zatrdil, da nikoli ni sodeloval pri kakršnem koli prirejanju stav in izidov. Kot je dejal, je z nogometaši sodeloval kot pomočnik športnega agenta, z Rajčevićem pa sta prijatelja od mladih nog: "Želel sem mu pomagati pri poklicni karieri, nikoli pa mu nisem predlagal prirejanja rezultatov."

Športni agent Amir Ružnič je med današnjim pričanjem na sodišču potrdil, da je Dulić pri njem opravljal le administrativna dela, pri sklepanju poslov z nogometnimi igralci pa ni sodeloval.

Nato je pred sodni senat kot priča stopil nogometaš Aleksander Rajčević in potrdil, da pozna Dulića že od mladih let in da ga je on seznanil s Stokanićem. Vsi trije naj bi se sestali pred enim od mariborskih lokalov in tam naj bi mu Stokanić ponudil sodelovanje pri prirejanju tekem, in sicer 50.000 evrov za posamezno tekmo. "Ponudbo sem takoj zavrnil in nato smo se pogovarjali o drugih stvareh," je povedal nogometaš.

Na vprašanje obrambe, ali bi lahko šlo za šalo, Rajčević ni znal z gotovostjo odgovoriti, čeprav se spomni, da se je Stokanić, potem ko je njegovo ponudbo zavrnil, zasmejal. Nogometaš se ni spomnil, kako točno je Stokanić artikuliral to ponudbo, je pa dodal, da so o denarju samo govorili, ni pa ga tudi dejansko videl.

Za ključno pričo velja še nogometaš Željko Filipović, ki pa je trenutno v tujini, zato se današnje obravnave ni mogel udeležiti. Enako naj bi veljalo za Stokanićevo nekdanjo partnerko Ines Juranovič, a sta tako tožilstvo kot obramba vztrajala pri njunem zaslišanju.

Stokanićev odvetnik Viktor Osim je navrgel, da bi se sojenje lahko takoj končalo, "če bi bila ponudba tožilstva za njegovega klienta prava". Tožilka te možnosti ni izključila, zato se bodo pogovori nadaljevali do naslednje sodne obravnave, ki je napovedana za 22. junij.

Na predobravnavnem naroku februarja Stokanić in Dulić nista sprejela ponudbe tožilke, ki je v zameno za priznanje za prvega predlagala leto in sedem mesecev zapora, za drugega pa deset mesecev zapora, ki bi jo Dulić lahko opravil z delom v družbeno korist. Ob sta krivdo zanikala.