Športni SOS tokrat odgovarja na vprašanje, ki se dotika dveh izmed najuspešnejših slovenskih smučarjev.
533. Velikokrat slišim predvsem starejše, kako se spominjajo "starih" časov in govorijo, kako so naši imeli smolo z najboljšimi, kako je "Križaj imel Stenmarka, Košir pa Tombo". Zanima me, kakšen bi bil izkupiček kariere (zmage, druga in tretja mesta, kolajne) Bojana Križaja in Jureta Koširja, če Ingemar Stenmark in Alberto Tomba ne bi obstajala?
Jure Umek
Bojan Križaj je v svetovnem pokalu dobil osem tekem. Če Ingemar Stenmark ne bi obstajal, bi se seštevek njegovih zmag dvignil na 14. Če se Alberta Tombe ne bi ukvarjal z alpskim smučanjem, bi se število zmag Jureta Koširja dvignilo s 3 na 6. Podrobnosti so v tabeli.
Mesto | Križaj | -Stenmark | Košir | -Tomba |
1 | 8 | 14 | 3 | 6 |
2 | 12 | 12 | 7 | 11 |
3 | 13 | 14 | 10 | 6 |
Opomba: V stolpcih Križaj/Košir so njune dejanske uvrstitve v svetovnem pokalu, v stolpcih Stenmark/Tomba pa so uvrstitve, če Šved in Italijan ne bi nastopala na tekmah za svetovni pokal.
Oba smučarja bi brez večnih tekmecev oplemenitila medaljo na velikih tekmovanjih. Jure Košir bi na olimpijskih igrah v Lillehammerju 1994 slalom končal na drugem, in ne na tretjem mestu, Bojan Križaj pa bi na svetovnem prvenstvu v Schladmingu 1982 v isti disciplini osvojil zlato medaljo, in ne srebrne.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje