Pet sodnikov v Londonu je tako odločilo v zadevi, ki so jo na sodišče naslovili škotski aktivisti iz skupine For Women Scotland (FWS) glede pravne definicije ženske v škotski zakonodaji.

Vseh pet sodnikov je pritrdilo skupini FWS in odločilo, da se izraza ženska in spol v zakonu o enakopravnosti iz leta 2010 nanašata na biološko žensko in biološki spol.

Zakon denimo zahteva 50-odstotno zastopanost žensk v javnih odborih. Po novem pa transspolne ženske ne bodo smele biti del ženskih kvot v teh odborih, poroča Guardian.

Spor med aktivisti in škotsko vlado traja že več let in je na vrhovno sodišče v Londonu prispel po več obravnavah na škotskih sodiščih.

Osredotoča se na to, ali je treba osebo s posebnim potrdilom o priznavanju spola, v katerem je naveden njen spol kot ženski, po zakonu o enakosti iz leta 2010 obravnavati kot žensko.

Škotska vlada je trdila, da so transspolne osebe s potrdilom o priznanju spola upravičene do zaščite na podlagi spola kot biološke ženske, medtem ko je skupina FWS trdila, da to velja samo za ljudi, ki so se rodili kot ženske.

Sodnik Lord Hodge je dejal, da je zakon o enakopravnosti zelo jasen, da se njegovi členi nanašajo na biološki spol ob rojstvu in ne s pozneje potrjenim spolom, ne glede na to, ali ima ta človek certifikat o priznanju spola.

To vpliva na politike na področju spola v športu, vojski, bolnišnicah, dobrodelnih organizacijah, namenjenih le ženskam, glede dostopa do garderob in prostorov, namenjenih le ženskam, je dodal sodnik.

Lord Hodge je še dejal, da razsodbe ne bi smeli imeti za zmago ene strani nad drugo, poroča BBC. Poudaril je, da zakon še vedno nudi zaščito transspolnim osebam pred diskriminacijo.