Sodišče je razsodilo, da gre vendarle za očetovega otroka, ki je bil v času, ko je shranil svojo semensko tekočino, še moški.

Sodišče je tako pritrdilo argumentom matičnega urada, ki se je sklicevalo na to, da ne glede na spremembo spola ali dejstvo, kdo vzgaja otroka, morajo imeti otroci v skladu z nemško zakonodajo tako biološko mater kot očeta.

Moški je še pred operacijo spremembe spola shranil semensko tekočino. Po spremembi spola so njegovo partnerico oplodili z njegovo semensko tekočino in par je leta 2015 dobil naraščaj.

Biološka mati je bila ustrezno vpisana v uradne dokumente kot mati, a ko je ženska, ki je darovala semensko tekočino, želela enako, so njeno zahtevo zavrnili.