"O nečem se v Sloveniji strinjajo skoraj vsi - morda z izjemo premierja Boruta Pahorja, ki je v torek dobil nezaupnico - država si ne more privoščiti, da bi do konca mandata obdržala že več mesecev opravilno nesposobno vlado. Zato so iz različnih vzrokov vsi za čimprejšnje predčasne volitve," je v današnji izdaji FAZ-a zapisal Karl-Peter Schwarz.

Schwarz ugotavlja, da je v času konservativne vlade Janeza Janše leta 2006 bonitetna hiša Moody's zvišala bonitetno oceno Slovenije, v petek pa jo je znova znižala, kar bo znatno podražilo financiranje državnih izdatkov. "Slovenija ne trpi le posledic velike ekspanzije posojil, ima tudi izredno restriktivno delovno zakonodajo, davčno in stroškovno breme, ki jo s 55 odstotki uvršča v evropski vrh, ter odpor do tujih vlaganj, ki je zasidran globoko v oblasteh," so zapisali pri FAZ-u.

"Strukturne slabosti so se razkrile med finančno krizo"
Avtor ugotavlja, da je Zahod v Sloveniji zaradi začetne prednosti pred drugimi postkomunističnimi državami, ki je bila posledica relativne gospodarske svobode in posebnega položaja Slovenije v Jugoslaviji, dolgo videl zgled. "Vendar pa so se v zgodbi o uspehu skrivale strukturne slabosti, ki so se razkrile med finančno krizo," piše FAZ.

"Janševa konservativna vlada je obtičala pri obotavljivih predlogih reform. V času levo usmerjene vlade Boruta Pahorja so se reforme popolnoma ustavile. Tako se je gospodarski krizi pridružila še politična, saj je Pahor izgubil dve koalicijski partnerici in parlamentarno večino. Nazadnje mu je spodletelo še pri glasovanju o zaupnici," so še zapisali pri FAZ-u.

Odločitev o predčasnih volitvah v rokah predsednika
Ob tem novinar nemškega dnevnika še pojasnjuje, da je Pahor že povedal, da se odpoveduje pravici do novega glasovanja o zaupnici. "V torek se izteka rok za predlaganje novega premierja. Če v 30 dneh ne bo izvoljen nov predsednik vlade, lahko predsednik države razpusti parlament in razpiše predčasne volitve," razmere v Sloveniji še opisuje Schwarz.