Sodišče je julija odločilo, da je Bannon kriv v dveh točkah obtožnice glede zaničevanja kongresa, saj se je uprl sodnemu pozivu, naj priča v povezavi z napadom Trumpovih podpornikov na Kapitol 6. januarja lani, prav tako pa preiskovalcem dogodka ni predal zahtevanih dokumentov.

Ameriško ministrstvo za pravosodje je sicer zahtevalo šestmesečno zaporno kazen, medtem ko so Bannonovi odvetniki zahtevali pogojno kazen.

Kot je dejal obsojeni, je pričevanje v preiskavi zavrnil po nasvetu svojega odvetnika, češ da bi s tem kršil Trumpov izvršni privilegij, po katerem predsedniku in njegovim sodelavcem ni treba odgovarjati na vprašanja, ki zadevajo zaupno naravo njihovega dela. Poleg tega je menil, da je preiskava politično motivirana.

Sodnik Carl Nichols je te argumente zavrnil in dejal, da Trump v Bannonovem primeru ni nikoli uveljavljal izvršnega privilegija in da je treba dogodke iz 6. januarja preiskati.

Poleg tega je ocenil, da Bannon z odborom, ki je napad na Kapitol preiskoval, ni sodeloval niti pri vprašanjih, ki se jih morebitni izvršni privilegij nekdanjega predsednika ne dotika. Bannon "ni predložil niti enega dokumenta ... in ni podal nobenega pričanja o nobeni temi", je dejal Nichols.

"Danes je bil dan moje sodbe," je pred sodiščem izjavil Bannon. "Osmega novembra bo sodba nad nezakonitim Bidnovim režimom," je dodal, pri čemer je imel v mislih prihajajoče vmesne volitve.

Bannon je sicer v Beli hiši prvih sedem mesecev Trumpovega mandata deloval kot glavni strateg, odšel pa naj bi zaradi sporov z drugimi vodilnimi uslužbenci. Nad njim visi tudi obtožnica zaradi prevare, ker naj bi ogoljufal donatorje, ki so prispevali sredstva neprofitni organizaciji za gradnjo zidu na meji z Mehiko.