"Nekatere stranke, naše konkurentke, imajo ukrepe v tej smeri, v smeri discipliniranja sodstva, mi tega mnenja ne delimo, ker je to odmik od nekih demokratičnih tradicij, usmeritev. Pravosodju je treba omogočiti čim boljše razmere za delo. Od pravosodja je treba zahtevati, da prevzame odgovornost za svojo kakovost dela in učinkovitost, tukaj je pa še veliko prostora za napredek," je poudarila na novinarski konferenci, kjer je Pozitivna Slovenija predstavila program izboljšav na področju pravne države.

"Odmevni kazenski postopki dajejo občutek, da sistem ne deluje"
Med največjimi problemi, ki povzročajo nezaupanje ljudi v pravni sistem in pravno državo, je občutek ljudi, da je pregon gospodarskega in organiziranega kriminala neučinkovit, je povedala kandidatka.

"Ta občutek temelji na nekaj tajkunskih postopkih, na nekaj odmevnih kazenskih postopkih, ki dajejo občutek, da sistem ne deluje," je pojasnila na novinarski konferenci, kjer je Pozitivna Slovenija predstavila program izboljšav na področju pravne države.

Kot vprašljivo je navedla še obsežno in prenormirano zakonodajo, ki se poleg tega še nenehno spreminja, preveč sodnikov, ki so na določenih področjih premalo usposobljeni in tudi premalo plačani, in prepočasno odločanje v gospodarskih sporih ter neučinkovito izvršbo, pa tudi nizko pravno kulturo.

"Prepogosto spreminjanje zakonodaje povzroča zmedo"
"Nizka pravna kultura je posledica različnih dejavnikov. Eden najpomembnejših je izrazito nespoštljiv in kritičen odnos do delovanja pravosodja. Ta odnos imajo tudi najvišji predstavniki politične oblasti, kar je še posebej problematično, in pa seveda drugi: civilna družba, prizadete stranke v postopkih, njihovi odvetniki in tudi mediji. Vse to povzroča nezaupanje ljudi in niža pravno kulturo na vseh področji," je prepričana Kociperjeva.

V Pozitivni Sloveniji menijo, da bi morali na področju pregona gospodarskega in organiziranega kriminala nadaljevati vrsto sprememb, ki jih je začela dozdajšnja vlada. Zagovarjajo udejanjanje ukrepov, ki so že v zakonodaji. Zagovarjajo postopno in premišljeno spreminjanje zakonodaje. Prepogosto spreminjanje in veliko nove zakonodaje namreč povzroča veliko nepreglednost in zmedo.

Predlagajo zmanjšanje števila sodnikov
Stranka predlaga tudi zmanjševanje števila sodnikov, ob tem pa krepitev njihove neodvisnosti, strokovnosti in učinkovitosti. Poleg tega predlagajo tudi nekatere spremembe ustave, ki jih je predstavil pravnik Lojze Ude. Ob tem je opozoril, da katera koli koalicija najverjetneje ne bo imela potrebne večine za spremembe ustave.

Pozitivna Slovenija bi po besedah Udeta določila kvorum udeležbe volivcev na referendumu, pri nekaterih zakonih, denimo pri proračunskih dokumentih, pa bi bilo treba referendum izključiti.

V listi se zavzemajo tudi za krepitev pristojnosti predsednika republike, ki bi imel po njihovem predlogu možnost imenovanja sodnikov in večje pristojnosti pri razpustitvi parlamenta. Zagovarjajo tudi trajnost sodniškega mandata. Poleg tega se zavzemajo za ohranitev državnega sveta, ki bi bil namenjen predvsem zastopanju lokalnih interesov.

Na novinarski konferenci so zatrdili še, da v primeru članstva v koaliciji ne bodo vztrajali, da bi bilo pravosodje njihovo področje.