Britanec, ki je prejel oskarja za glavno vlogo v filmu Reversal of Fortune, je v intervjuju za Huffington Post dejal, da nima trdnih stališč do istospolnih porok, meni pa, da te odpirajo zanimiva vprašanja, kot je, denimo to, ali bi istospolne poroke odprle vrata meddružinskim zvezam. "Mar ni tako, da bi se lahko oče potem poročil s svojim sinom?" je dejal novinarju Joshu Zeppsu.

Po objavi intervjuja je 64-letni igralec 'poniknil' in se na številne kritike ni odzval. Zdaj pa je na spletni strani JeremyIrons.net objavil pismo, v katerem trdi, da nima nič proti gejem in da je bila izjava o istospolnih porokah res lahkomiselna, vendar pa gre kljub temu za tehten argument. Irons meni, da bi lahko spreminjanje zakonodaje ustvarilo zmešnjavo. Tako bi se lahko poročila oče in sin, da bi se izognila plačevanju davkov - očetje bi lahko svoje premoženje sinovom zapustili brez obdavčitve.

V pismu je Jeremy, kot že v intervjuju, poudaril, da nima trdnih ali ostrih stališč do istospolne poroke in da je šlo le za izzivalen komentar. "Zavedam se, da so številna homoseksualna razmerja trajnejša in celo boljša za vzgajanje otrok kot heteroseksualne zveze, zato se pri takšni ljubezni pokaže želja, da bi zvezo tudi formalno potrdili - z zakonom. Družba bi morala najti rešitev za to," je zapisal in še enkrat dodal, da želi vsem homoseksualcem vso srečo.