Samantha Markle je tožbo proti polsestri vložila zaradi besed, ki jih je ta izrekla v Netflixovem dokumentarcu in v intervjuju z Oprah Winfrey leta 2021. Zmotilo jo je, da je Meghan dejala, da si je Samantha spremenila priimek nazaj v Markle, ko sta Meghan in Harry postala par.

Sodnica Charlene Edwards Honeywell je razsodila, da so bile besede Meghan resnične. "Sodišče je ugotovilo, da je Samantha septembra 2016 uporabljala priimek Rasmussen, dva meseca pozneje, ko so v javnost prišla poročila o razmerju Meghan s članom britanske kraljeve družine, pa že Markle. Zato je bistvo izjave resnično," je zapisala sodnica.

Samantho je zmotila tudi naslednja izjava Meghan, ki jo je izrekla v pogovoru z Oprah Winfrey: "Odraščala sem kot edinka, kar vedo vsi, ki so bili v moji bližini. Želela sem si, da bi imela brate in sestre."

Sodnica je v tem primeru presodila, da je Meghan le izrazila mnenje o razmerju s polsestro, poleg tega pa Samantha ni navedla nobenih izjav, ki bi lahko utemeljevale zahtevek za obrekovanje.

Trije neuspešni poskusi

To je bil že tretji sodni postopek, ki ga je Samantha Markle vložila proti Meghan, s katero imata istega očeta, Thomasa Markla.

Prvič je tožbo vložila marca leta 2022, ko je trdila, da jo je vojvodinja obrekovala, ker je dala podatke za neavtorizirano biografijo z naslovom Finding Freedom in ker je po televiziji razpravljala o njunem razmerju. Tudi ta dva postopka je sodnica zavrnila z obrazložitvijo, da vojvodinja ne more biti odgovorna za vsebino knjige, ker je ni izdala.

Meghan se je leta 2018 poročila z mlajšim sinom britanskega kralja Karla III., princem Harryjem, s katerim ima štiriletnega sina Archieja in dveletno hčerko Lilibet. Z možem od leta 2020 živita v Kaliforniji, saj sta se odpovedala kraljevim dolžnostim.