Državna revizijska komisija razveljavila celoten postopek javnega naročila, ker zbornica naročila ni razdelila po posameznih naročnikih oz. po posameznih javnih lekarniških zavodih.

Do take obrazložitve komisije so v zbornici kritični, saj da je komisija v istem postopku javnega naročila na podlagi zahtevka za revizijo Farmadenta že odločala o tej kršitvi. Takrat je med drugim zapisala, da "spoštovanje načela zagotavljanja konkurence še ne pomeni, da je treba naročilo oblikovati tako, da lahko ponudbo brez najmanjšega napora oziroma povezovanja odda vsak ponudnik na trgu".

"Navedeno ravnanje državne revizijske komisije nam ni razumljivo in za nas predstavlja veliko tveganje pri izvedbi novega postopka javnega naročila," izpostavljajo.

Dodajajo, da tudi pristojna ministrstva in nadzorne institucije po oceni zbornice nimajo enotnega mnenja glede posameznih vprašanj, zato brez sistemskih sprememb ni pričakovati, da bi potencialni novi razpis, v katerem bi popravili del, ki ga je državna revizijska komisija označila kot neskladen z zakonom o javnem naročanju, pripeljali do realizacije.

Trije neuspešni razpisi

Trije neuspešni razpisi so po oceni zbornice tako dodaten dokaz, da so potrebne sistemske spremembe. Opozarjajo, da revizijska komisija presoja razpise samo glede na zakonodajo, ki ureja javno naročanje, nabava zdravil in preskrba z njimi pa je regulirana tudi z zakonodajo s področja zdravil in lekarniške dejavnosti.

Razpis je "padel" na oblikovanju sklopov, pri čemer pa so v zbornici sledili usmeritvam ministrstva za javno upravo, da je treba postaviti enotno izhodišče za vse javne lekarniške zavode. "Vsak razpis, ki temelji na sklopih po posameznih javnih zavodih, pomeni različne cene zdravil. To pa pomeni kršitev pravic pacientov do enakopravne obravnave, saj različne cene pomenijo tudi različne višine doplačil," je opomnila predsednica zbornice Darja Potočnik Benčič.