Vsi trije odstopi imajo enake razloge, slabe odnose z vodstvom kliničnega centra in namigovanja o koristoljubnem delovanju članov sveta zavoda. Vodstvo bolnišnice se je glede odstopov zavilo v molk, brez komentarja pa ostajajo zaradi odsotnosti ministra Aleša Šabedra tudi na ministrstvu za zdravje.

Odstopi članov sveta Univerzitetnega kliničnega centra Maribor niso presenečenje, saj so seje zadnje mesece potekale občasno z zelo burnim dialogom, v glavnem pa v le na videz prikritem naelektrenem vzdušju.

Sodu je izbil dno javni zapis direktorja UKC-ja Maribor Vojka Flisa o političnem fičfiriču, ki je desetletja uničeval slovensko zdravstvo. V njem se je namreč prepoznal predsednik sveta Ljubo Germič. "Zame so takšni načini dela nesprejemljivi in na to ne morem pristajati," je dejal.

Germiču je z odstopom sledila še druga predstavnica vlade Stanka Naterer, ki tudi kot glavne razloge za odstop navaja slabe odnose z vodstvom bolnišnice in prizadevanja, da bi "se tistih, ki so bili v svetu zavoda zaradi opozarjanja na nepravilnosti najbolj moteči, znebili".

"Pogoji, v katerih je deloval svet zavoda UKC-ja Maribor, so bili več čas slabi in spremljani z neresničnimi kuloarskimi informacijami. Zadeva pa se je bistveno poslabšala, ko je z raziskovanjem področja nabav očitno svet zavoda dregnil tja, kamor ne bi smel," pravi Stanka Naterer.

Tudi tretji član sveta zavoda, sicer predstavnik Mestne občine Maribor, Vilibald Premzl, opozarja na slabe odnose, neprimerno javno pismo direktorja UKC-ja in anonimna pisma o nekaterih članih sveta zavoda. "V tem ozračju in načinu dela je seveda nesmiselno sodelovati, zato sem se tudi jaz odločil, da odstopim," je pojasnil.

V UKC-ju Maribor so se glede odstopov in razlogov zanje do ponedeljka, ko se z dopusta vrne direktor bolnišnice, zavili v molk. Tudi na ministrstvu za zdravje zaradi odsotnosti ministra razmer ne komentirajo.