Šele po tem, ko je bila novela o lekarniški dejavnosti medkoalicijsko usklajena, je zdravstveno ministrstvo vanj na lastno pest dodalo sporni člen o ugovoru vesti za farmacevte: torej, da lahko farmacevt zdravila ne izda, ampak pacienta napoti v drugo lekarno.

Sorodna novica Nasprotovanje členu o ugovoru vesti farmacevtov. Katič: To bi bilo kršenje ustavnih pravic.

Pojasnilo ministrice za zdravje Valentine Prevolnik Rupel? "Mogoče smo člen dali prepozno v zakon." A ministrica vztraja, da ji zdi prav, da se na tak način sproži razprava. "Člen se lahko črta v nadaljnjem postopku, lahko ga nadgradimo," je dodala.

V koalicijskih strankah in Ekonomsko-socialnem svetu so prejšnji teden dejali, da gre za podtaknjenca v zakon in netransparentno ravnanje.

Lekarniška zbornica sporoča, da s tem ni bila seznanjena. "Zdi se nam, da takšna pot ni najbolj primerna. Če pa bi želeli to urediti bolj specifično, eksplicitno, pa menim, da bi za to morali narediti širšo razpravo tudi v stroki in v širši družbi," je povedala predsednica Lekarniške zbornice Slovenije Darja Potočnik Benčič.

Ministrica pa miri, da ne gre za nič novega, saj je enak člen že zapisan v zakonu o zdravstveni dejavnosti in v zakonu o zdravniški službi. "Zdaj smo želeli to zapisati specifično za področje lekarništva. Imamo zapisano pravico do ugovora vesti in na drugi strani imamo pravice pacientov in obe pravici je treba tehtati," je povedala ministrica za zdravje.

V Lekarniški zbornici odgovarjajo: "Mi smo zdravstveni delavci in seveda imamo določene pravice, vendar so pravice pacientov nad temi pravicami. Pacient mora biti zmeraj oskrbljen."

Prav oktobrski primer, ko zaposlena pacientski v Lendavi v lekarni ni želela izdati kontracepcijskih tablet, naj bi ministrstvo spodbudil, da pravico farmacevtov zapiše še enkrat. Besedilo novele zakona je že poslano v državni zbor, poslanci najštevilčnejše stranke Svoboda pa so že pred dnevi povedali, da bodo z dopolnilom predlagali črtanje spornega člena.