Novinarka Dela Anuška Delić, obtožena je izdaje tajnih podatkov Sove, je na glavni obravnavi povedala, da ni videla ali brala nobenega dokumenta Sove. Ovadba je politično motivirana, meni. S tem se je strinjal tudi soobtoženi Sebastjan Selan.

Delićeva je v zagovoru poudarila, da bi moralo tožilstvo postopek proti njej ustaviti. Po njenih besedah gre za napad na svobodo medijev in na ustavno pravico svobode izražanja. S svojimi članki je opozorila, "da ekstremna desnica deluje iz zasede ter razgalila dejstva v korist javnosti", je pojasnila.

Prav tako je izrazila prepričanje, da mora tožilstvo najprej dokazati, da je sploh razpolagala s tajnimi dokumenti, pri čemer je izpostavila, da je delala v skladu z novinarskim kodeksom in preverila navedbe z javno dostopnimi informacijami. Dodala je, da je imela 10 človeških virov, katerih identitete ne bo razkrila in zagotovila, da ni videla ali brala nobenega dokumenta Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) ter da ni bila obveščena, da je pri svojem delu operirala s podatki, ki jih je imela Sova.

Selan pa je v zagovoru poudaril, da je po objavi člankov v dobrem mesecu sklical tri sestanke. Zadevo je z nekaterimi sodelavci preučil in nato ugotovil, da so informacije v člankih podobne tajnim podatkom Sove, vendar da gre za informacije, ki bi jih lahko vsak dobil iz drugih virov. Poleg tega pa niso nastale škodljive posledice za Sovo. Takrat je sprejel tudi ukrep filtriranja informacij, tako da je zmanjšal naslovnike tistih, ki prejemajo tajne podatke, je pojasnil.

Sodni postopek Selan razume kot to, "da je nekdo želel, da sede na zatožno klop". Po njegovih besedah bodo priče izpovedale, da dela ni opravljal malomarno, ampak profesionalno.

Delićevo obtožnica sicer bremeni kaznivega dejanja izdaje tajnih podatkov Sove, ko je med drugim pisala o povezavi neonacistične skupine Blood & Honour s stranko SDS, nekdanjega direktorja Sove Selana pa kaznivega dejanja opustitve ovadbe Delićeve.