Maček je bil na Dobu že zaprt eno leto, nato pa je aprila letos vrhovno sodišče razveljavilo sodbo, v kateri mu je bila izrečena 10-letna zaporna kazen - pojasnili so namreč, da ni šlo za predrzno vožnjo z naklepom, ampak le za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti, za kar je najvišja zagrožena kazen osem let. Foto: MMC RTV SLO
Maček je bil na Dobu že zaprt eno leto, nato pa je aprila letos vrhovno sodišče razveljavilo sodbo, v kateri mu je bila izrečena 10-letna zaporna kazen - pojasnili so namreč, da ni šlo za predrzno vožnjo z naklepom, ampak le za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti, za kar je najvišja zagrožena kazen osem let. Foto: MMC RTV SLO

Maček je bil na Dobu že zaprt eno leto, nato pa je aprila letos vrhovno sodišče razveljavilo sodbo, v kateri mu je bila izrečena 10-letna zaporna kazen - pojasnili so namreč, da ni šlo za predrzno vožnjo z naklepom, ampak le za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti.

Zato so Mačka izpustili iz zapora, na vnovičnem sojenju pa je bil zaradi povzročitve nesreče iz malomarnosti na okrožnem sodišču obsojen na nekoliko milejšo kazen, in sicer na sedem let in štiri mesece zapora.

Tožilec Ivan Žaberl je sicer zahteval najvišjo mogočo kazen za to kaznivo dejanje, to je osem let zapora, Mačkov zagovornik Damir Ivančič pa se je na višino izrečene kazni pritožil na višje sodišče, ki pa je pritrdilo okrožnemu sodišču.

Pregloboko pogledal v kozarec
Maček je 2. oktobra 2009 v zgodnjih jutranjih urah z vožnjo po napačni strani avtoceste v močno vinjenem stanju povzročil nesrečo, v kateri so umrli 24-letni Peter Kračun, 22-letna Nataša Godec in 21-letna Tjaša Koštomaj, medtem ko je bila Jerneja Rošer hudo poškodovana.

Maček je v zagovoru na sodišču med drugim dejal, da je imel na dan nesreče zelo naporen dan. Prav na ta dan je namreč izplačal svojo nekdanjo ženo, ločitev pa ga je močno prizadela. Pojasnil je, da je pred nesrečo res popival, vendar se je kljub temu počutil dovolj sposobnega za vožnjo.

Poudaril je tudi, da se ob vstopu na avtocesto ni zavedal, da vozi v napačno smer. To je ugotovil šele, ko se je zgodila nesreča. Ob tem je pripomnil, da so bile v času nesreče vozne razmere zelo slabe, deževalo je, megla pa je zmanjšala vidljivost.

Na sojenju je izvedenka sodnomedicinske stroke sicer predstavila poročilo, v katerem je izračunala, da je imel Maček med nesrečo najmanj 2,2 grama alkohola na kilogram telesne teže, kar pomeni, da je bil absolutno nesposoben za vožnjo.

Plačati bo moral skoraj 70.000 evrov
Mačka so tožili tudi svojci žrtev in zahtevali 252.000 evrov odškodnine. Sodišče jim je prisodilo 68.000 evrov.

Obsojenega po prestani kazni zapora čaka še dveletna prepoved opravljanja vozniškega izpita, čeprav je Žaberl predlagal petletno prepoved.