Tožilec Niko Pušnik je Ivanu Vogrinu in njegovi nekdanji ženi Veroniki Vogrin, po pisanju Dela in Večera je bila prav tako oproščena, očital nepošteno poslovno prakso, ker je njuna družba Interles-Belcont naročila pri Roletarstvu Medle senčila za nekaj več kot 30.000 evrov, računa pa ni poravnala v celoti. Vogrin se je zagovarjal, da dobavitelju ni namenoma ostal dolžan, ampak je ob izbruhu gospodarske krize tudi njegovo podjetje zašlo v finančne težave.

Sodnica Danila Dobčnik Šošterič je ob izreku oprostilne sodbe izpostavila, da je bil po besedah direktorja Roletarstva Medle družbenik Interles-Belconta Stanko Majcen tisti, ki je obljubljal plačilo, zato so blago dobavljali še naprej. Tudi eden izmed nekdanjih delavcev Interles-Belconta je povedal, da mu je bil nadrejen Majcen. Sodišče je tudi ugotovilo, da je oškodovana družba zavrnila nekaj plačil.

Druga oprostilna sodba
Za Ivana Vogrina je to že druga letošnja oprostilna sodba. Konec marca je namreč sodišče v podobnem postopku, ko njegovi propadli podjetji nista plačali računov za 55.000 evrov trem družbam, ugotovilo, da ni šlo za poslovno goljufijo, marveč je Vogrin preprosto izgubil nadzor nad poslovanjem.

Tožilstvo je zaradi zastaranja umaknilo obtožni predlog, da je kot župan Lenarta občino oškodoval za 59.670 evrov, ker je naročil 4000 izvodov kronologije Lenart je naš. Slabši pa je bil izid spora z nekdanjo partnerko Zdenko Vogrin. Ker je vanjo vrgel dvorišča vrata, mu je sodišče februarja nepravnomočno odmerilo sedem mesecev pogojne zaporne kazni.