Kot navaja Prijatelj, ki je bil, kot je znano, pred kratkim obsojen na pet let in dva meseca zaporne kazni, dokazi, ki jih je "policija nezakonito zbrala z izzvanim kriminalnim dejanjem", v katerega je napeljala podjetnika Marjana Mikuža in ga prisilila k predaji denarja v gostilni, niso bili izločeni iz spisa. Če bi bili, sojenja namreč ne bi bilo mogoče izpeljati, je prepričan.

Sojenje je po njegovih navedbah potekalo v slogu povojnih sojenj, ko ni bilo možnosti navesti resničnih dejstev. "V mojem sodnem primeru je nerazumljivo tudi to, da me toži ista tožilka, ki je gladko zavrnila mojo kazensko ovadbo in kazensko ovadbo malih delničarjev za oškodovanje družbenega premoženja v Splošni plovbi," ocenjuje.

Kot navaja, zdaj piše tudi knjigo, v kateri bodo zbrana "dejstva o zakulisju intimnih in podkupljenih poslovnih povezav ter vpletenosti sodišča v korupcijo in klientelizem".