V zahtevi za varstvo zakonitosti je 64-letni Peter Rakuš, ki mu je hči, ko je bila stara 15 let, rodila otroka, terjal razveljavitev 17-letne zaporne kazni in vnovično sojenje pred okrožnim sodiščem, ki pa naj ne bi bilo ptujsko. Tam naj bi mu namreč kratili človekove pravice in pravico do obrambe.
Rakušo je decembra 2009 senat ptujskega sodišča obsodil na 15 let zapora, kar je najvišja možna kazen, zaradi spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let. Dodatni dve leti pa si je prislužil zaradi nasilja do partnerke, poroča Delo.

S sodbo se je strinjalo tudi mariborsko višje sodišče, pred nekaj dnevi pa tudi vrhovno, je zatrdil odvetnik oškodovancev Franci Matoz in dodal, da je zadovoljen, da še vedno velja najvišja možna kazen.

Za nosečnost krivi zarota, okoliščine in žena
Rakuš je svojo hčer zlorabljal več let, pred dvema letoma pa je pri 15 letih rodila njegovega otroka. Ptujčan nikoli ni priznal posilstva in zlorabe svoje hčere in stalno trdil, da gre za zaroto države proti njemu.

Dopuščal je možnost, da je hči z njim zanosila, vendar naj bi šlo za nesrečo. Ker naj bi hči spala v isti postelji kot starši, naj bi tako s semensko tekočino prišla v stik po nesreči, medtem ko je on spolno občeval z ženo.

Pozneje je za nosečnost okrivil celo ženo, ki naj bi mu iz maščevanja odvzela semensko tekočino in z njo oplodila dekle.

Zlorabljal ni samo ene hčere
Rakuše se je oprijel vzdevek ptujski Fritzl, saj naj bi zlorabljal tudi svojo najstarejšo hčer. Septembra lani so ptujski tožilci proti njemu vložili tudi obtožnico. Obtožbe pa so se samo še stopnjevale, saj so pred razkritjem zlorabe 15-letnice, ki je bila takrat v zadnjih mesecih nosečnosti, sumili, da naj bi se znašal tudi nad najmlajšo hčerjo.

Grozil je tudi sodnici
V imenu ljudstva je 23. decembra 2009 ptujska okrožna sodnica Katja Kolarič Bojnec izrekla sodbo, takrat pa ji je Peter Rakuš zagrozil, da jo bodo našli njegovi ljudje, saj pozna 150 Albancev, ki jim je pomagal, zdaj pa bodo oni opravili z njo.

Zaradi grožnje uradni osebi v pravosodju naj bi mu sprva sodili v Mariboru, potem pa so na mariborskem okrožnem sodišču pojasnili, da so jo preklicali, "ker se obtoženec sklicuje na zdravstvene težave".

Sodni izvedenec bo tako v zaporu na Dobu obtoženega pregledal in podal mnenje o tem, ali njegovo zdravstveno stanje omogoča smiselno in dejavno sodelovanje v sodnem postopku.