Sodnik je v zavrnitvi prošnje pojasnil, da obsojeni ni nikdar obžaloval svojega dejanja, tudi ni takoj odstopil z vseh političnih funkcij, pač pa so ga z nekaterih razrešili drugi.

Ob tem je poudaril, da gre v Kanglerjevem primeru za politično korupcijo in zlorabo moči, da je vpliv takih kaznivih dejanj izrazito škodljiv, storilci pa da se čutijo izrazito nedotakljive.

Ni pa sicer izključeno, da bo obsojenec pozneje vsaj del svoje kazni lahko odslužil v obliki alternativne kazni, je v obrazložitvi dodal sodnik mariborskega okrajnega sodišča.

Tožilec je bil z odločitvijo sodišča zadovoljen, Kanglerjev odvetnik pa je takoj napovedal vnovično pritožbo na višje sodišče. Kot je dejal, se z današnjo odločitvijo zgolj nadaljuje nezakonito delovanje mariborskega okrajnega sodišča, zato verjame, da bo višje sodišče po podani pritožbi ugodilo njegovemu varovancu, tokrat na način, da bodo kar sami spremenili odločitev prvostopenjskega organa.

Okrajno sodišče že prvič z enako odločitvijo
Kangler je bil lani pravnomočno obsojen v primeru sporne dodelitve službenega stanovanja vedeževalki Karin Ježovita, po obsodbi pa zaprosil za to, da bi mu zaporno kazen nadomestili z delom v splošno korist, ali pa vsaj s hišnim zaporom oziroma prestajanjem kazni ob koncih tedna. Tožilstvo je taki prošnji nasprotovalo, sodnik mariborskega okrajnega sodišča Boštjan Polegek pa jo je nato tudi zavrnil.

Vendar pa je višje sodišče v Mariboru nato ugodilo Kanglerjevi pritožbi na to odločitev, ker okrajno sodišče njemu in njegovemu odvetniku Marku Bošnjaku ni izročilo mnenja tožilstva, da bi se lahko izrekla o njem. Ob tem je drugostopenjski organ po pisanju Dela ugotovil tudi, da sodišče na prvi stopnji ni opravilo zadostne in dovolj poglobljene presoje okoliščin, ki so pomembne za odločitev, ali naj Kanglerju zaporno kazen pretvorijo v alternativno obliko kazni ali ne.

Kanglerja na sodišče spet ni bilo
Kljub vsemu temu, pa je okrajni sodnik danes po dvajsetminutni predstavitvi argumentov obrambe zavrnil vse njene dokazne predloge in znova odločil, da mora Kangler za zapahe. Tega sicer danes ni bilo na sodišče, saj je znova poslal opravičilo, da mu zdravstvene razmere ne dopuščajo prihoda. Tako je storil tudi pred tednom in sodišče se je takrat odločilo, da narok preloži.

Tokrat pa naroka niso preložili, saj je sodnik pričakoval, da bo obramba danes sodišču predložila kakšne nove zdravstvene argumente ali celo psihiatrično mnenje, ki ga Kangler že nekaj časa obljublja in zaradi katerega je še vedno na prostosti. Na zahtevo njegovega zagovornika je sicer današnja obravnava potekala brez navzočnosti javnosti.