Po poročanju portala 24ur.com naj bi kriminalistka, zaposlena na ljubljanski policijski upravi, policijo o tem obvestila šele dan pozneje in dejanje celo poskušala prikriti.

Na policiji ob tem zatrjujejo, da so delovali korektno in strokovno. Vendar naj bi vodja sektorja kriminalistične policije Branko Japelj za povezanost kriminalistke in domnevnega storilca vedel že pri prvi izjavi za javnost, a je o tem molčal, češ da bi informacija ogrozila prijetje, a informacija ni bila razkrita niti po prijetju.
Pod drobnogledom tožilstva
Predstavnik za medije Policijske uprave Ljubljana Sebastjan Juhant pa je danes kljub vsemu priznal, "da je bila ena oseba s policijskimi pooblastili v stiku s storilcem kaznivega dejanja po dogodku, po umoru".
Po Juhantovih besedah je kriminalistka, "ko je ugotovila, da gre za storilca kaznivega dejanja, policiji posredovala konkretne podatke o tem, kje bi lahko bil in kjer je bil potem tudi prijet".

Policijska preiskava je tudi pokazala, da pri umoru ni sodelovala, trdi Juhant. Specializirani oddelek vrhovnega državnega tožilstva zdaj ugotavlja, ali je pomagala pri kaznivem dejanju. Če jo bodo ovadili in če sodišče odloči, da je kriva, ji bo nemudoma prenehalo delovno razmerje. Do tedaj pa ostaja na policiji, še piše portal.