59-letnega gostilničarja so 6. decembra lani našli mrtvega v njegovem lokalu na Ptuju. Tožilstvo je krivdo pripisalo Milanu Volgemutu, ki naj bi sredi noči Klinca petkrat ustrelil v različne dele telesa, zaradi česar je na kraju dogodka umrl.

Ob tem naj bi Klincu ukradel 170 evrov, poleg koristoljubja pa naj bi Volgemuta po navedbah tožilstva h kaznivemu dejanju gnala še želja po maščevanju, saj naj bi ga Klinc obtožil tatvine in požiga nekaj mesecev prej.

Osumljencu so policisti odvzeli prostost že po nekaj dneh intenzivne preiskave. "Zbrali smo dovolj dokazov, da smo lahko napisali kazensko ovadbo in ga 14. decembra privedli k preiskovalnemu sodniku na Ptuju. Po zaslišanju je preiskovalni sodnik odredil pripor," je takrat pojasnil vodja Sektorja kriminalistične policije Policijske uprave Maribor Robert Munda.

Neposrednega dokaza o stiku obtoženega in žrtve ni bilo
Višja tožilka Diana Šeruga je za obtoženega zahtevala vsaj 25 let zapora, njegov zagovornik Matic Klemenčič pa je vztrajal, da mora sodišče Volgemuta oprostiti, saj v spisu ni nobenega dokaza proti njegovemu klientu, poroča Večer. Narejenih je bilo namreč kar 36 analiz in izvedenskih mnenj, a neposrednega dokaza, ki bi govoril o tem, da je imel obtoženi z žrtvijo kakršen koli stik, ni bilo.

Tudi Volgemut sam je krivdo zanikal. Povedal je, da je Klinca poznal kot gostilničarja in člana iste lovske družine. Priznal je, da sta se v preteklosti nekajkrat sporekla in celo fizično obračunala, saj naj bi ga Klinc po krivem obtoževal. Usodne noči, ko se je zgodil umor, pa je bil doma v postelji, je zatrdil.

Volgemuta naj bi z umorom povezali na osnovi podatkov o gibanju njegovega prenosnega telefona in sledeh smodnika, ki so jih preiskovalci našli na Volgemutovih strelskih rokavicah. Obtoženi pa je zatrdil, da so sledi na rokavicah od strelskega tekmovanja.