Ob tem je Kacin poročevalcu EP-ja za Hrvaško Hannesu Swobodi predlagal, da bi njegovo dopolnilo zamenjalo obstoječe 28. dopolnilo k poročilu. To namreč po Kacinovem mnenju ni več relevantno, saj se Slovenija in Hrvaška v letu dni nista dogovorili ne za vsebino ne za načela, po katerih bi Meddržavno sodišče v Haagu odločalo o njunem mejnem sporu.

Kacin: Zdi se, da se Hrvaški ne mudi
Evropski poslanec je vložitev dopolnila utemeljil z besedami, da "trenutni zastoj v pristopnem procesu Hrvaške ne vzbuja upanja, da je razmere mogoče umiriti in sprostiti v zelo kratkem času". Ponedeljkova odločitev Zagreba, da bodo svoj odgovor na pobudo Evropske komisije o mediaciji posredovali v osmih dneh, po njegovem mnenju "daje vtis, da se Hrvaški ne mudi".

Evropski parlament bo o poročilu o Hrvaški, ki ga je konec januarja obravnaval zunanjepolitični odbor parlamenta, glasoval na plenarnem zasedanju v Starsbourgu prihodnji teden. Odbor je sicer pozdravil "dogovor" predsednikov vlad Slovenije in Hrvaške iz leta 2007 o reševanju spora glede vprašanja meje pred Meddržavnim sodiščem v Haagu.

M. N.