Na omrežju Twitter je ob tem zapisal, da je o začasnem zadržanju izvrševanja dela zakona o RTV Slovenija seznanil tudi vodjo parlamentarne skupine za spremljanje spoštovanja demokracije Sophie in 't Veld.

V pobudi je zapisal, da bi s spremembami zakona RTV Slovenija postala "zgolj vladno propagandno glasilo" in da je edini namen ter cilj takojšen prevzem organov upravljanja tega javnega zavoda in s tem podreditev vladajoči politiki. Med drugim poudarja stališče predlagateljev ustavne presoje, da so določbe vladnega predloga zakona v nasprotju z ustaljeno sodno prakso ustavnega sodišča ter sodno prakso Sodišča EU-ja in Evropskega sodišča za človekove pravice.

Ocenil je tudi, da je vladni predlog v popolnem nasprotju z leta 2020 sprejeto resolucijo Evropskega parlamenta o krepitvi svobode medijev. Zato meni, da bi o stanju medijev v Sloveniji moral na eni izmed prihodnjih sej razpravljati odbor Evropskega parlamenta za kulturo in izobraževanje.

Prepričan je namreč, da si vladajoča koalicija premierja Roberta Goloba želi popolnoma podrediti slovenski medijski prostor, "ki je že zdaj v 80 odstotkih usmerjen levo". "S popolnim političnim prevzemom nacionalnega RTV-ja se nam obeta vsiljevanje levičarske propagande v nacionalnem mediju, ki bi moral skrbeti za uravnoteženo, demokratično, transparentno in predvsem informativno podajanje vsebin občinstvu," je dodal.

Novela zakona o RTV Slovenija, ki je bila novembra lani potrjena na referendumu, je sicer konec decembra že začela veljati, a je na ustavno sodišče pobudo za oceno ustavnosti novele s predlogom za začasno zadržanje vložilo več vodilnih na RTV SLO s prvopodpisanim predsednikom programskega sveta Petrom Gregorčičem. Ustavno sodišče je začasno zadržalo izvrševanje dela 23. člena ter členov 24. in 25. novele zakona, ki govorijo o konstituiranju novega sveta zavoda, oblikovanju novega statuta in imenovanju predsednika in članov uprave.