Kot je po seji vlade dejal Golobič, bi morale biti plače v bančnem sektorju, ki je v večinski državni lasti, v osnovi javne. Vlada do teh dokumentov po njegovih besedah sicer še ni uspela priti, zato pa Golobič pričakuje, da bo novi nadzorni svet, o katerega imenovanju bodo delničarji odločali na skupščini konec junija, pridobil podatke o vseh pogodbah članov uprave.

Če smo korektni, potem vemo, da je Kramarjeva nagrada praktično identična nagradam, ki so jih dobili drugi člani uprave - za isto delo ali nedelo, je dejal Golobič. Prav tako kot Kramar so namreč enako odgovorni in enako zavezani k izplačilu neupravičenega dela nagrade, če se bo tako izkazalo. Ob tem je Golobič izrazil mnenje, da so bile te nagrade neupravičeno izplačane vsem članom uprave.

"Uspešno poslovanje banke le fikcija"
Minister pri tem opozarja, da od nadzornikov pričakuje tudi, da bodo preučili, kako se je med kazalce poslovnega uspeha banke v letu 2007 štelo tudi precejšen obseg bančnih rezervacij, kar je po besedah Golobiča povzročlo fiktiven vtis zelo uspešnega poslovanja banke. V tem trenutku je Kramarjeva pogodba iz leta 2003 postala ekscesna in napačna, dodaja Golobič.

Če to drži, potem so bile izplačane nagrade posledica negospodarnega ravnanja članov sedanjega nadzornega sveta, ki bi moral v tistem trenutku zaznati, da tako enormna rast nagrad v tistem letu ne more biti posledica dobrega dela temveč spremenjenih sistemskih okoliščin glede knjigovodskega prikazovanja rezultatov banke. Vendar neukrepanje nadzornikov Golobiča ne čudi, "saj je vlada Janeza Janše ravno takrat nadzornikom dve leti zapored odobrila četrt milijona evrov nagrade".

Vlada z nasprotnim predlogom?
Golobič sicer napoveduje tudi možnost, da bo vlada do skupščine NLB-ja oblikovala nasprotni predlog glede sesatve nadzornega sveta. Zlasti sporno se mu zdi, da bi to delo opravljali tisti, ki so bili na tem položaju že kdaj prej.

E. S.