Foto:
Foto:
Minister bi bil vesel, če bi stališča ministrstva prepričala WWI.
Mobitel je imel 20-dnevni rok za posredovanje dokazov in dejstev o domnevnih zlorabah Uradu za varstvo konkurence.

Dokument ni relevanten, je celo neverodostojen, ker temelji na napačnih izračunih in ne pojasnjuje uporabljenih metod, je povedal prvi mož Mobitela Anton Majzelj in dodal, da je s tega vidika premalo strokoven, pristranski in zavajajoč.

Minister Vizjak dvomi o umiku tožbe WWI-ja
Po besedah ministra za gospodarstvo Andreja Vizjaka bo ministrstvo izoblikovalo stališče, ki bo usmerjalo nadaljnje korake v tej zadevi.

Vesel bi bil, če bi stališča ministrstva prepričala WWI, da umakne odškodninski zahtevek in se ne odloči za tožbo. Storili bomo vse, da bi to dosegli, čeprav po prvih pogovorih dvomim o tem, je še zatrdil.

Simobil: Veliko sprenevedanja
V Simobilu, drugem največjem slovenskem mobilnem operaterju, so v pisnem odzivu na novinarsko konferenco Mobitela poudarili, da gre za neargumentiran napad na varuha konkurence in za velika sprenevedanja. Kot so dodali, bodo pozorno spremljali postopek in z zanimanjem pričakovali nadaljnje korake Urada za varstvo konkurence na področju urejanja trga mobilnih storitev.

V Vegi Mobitelovih izjav za zdaj še ne želijo komentirati. Dodajajo le, da bodo svoj odgovor na povzetek podali v predvidenem roku.

Je Mobitel onemogočal prehode h konkurenci?
Po ugotovitvah urada naj bi Mobitel s precej cenejšimi klici znotraj omrežja kot v druga mobilna omrežja in z aneksi k naročniškim pogodbam onemogočal prehode svojih uporabnikov h konkurenci.

Urad je postopek začel leta 2003 na pobudo Vege, v svojih navedbah pa med drugim ugotavlja, da Mobitel zaradi izjemno visokega, skoraj 80-odstotnega tržnega deleža določa ceno storitev mobilne telefonije, njegovi tekmeci pa morajo svoje cene nenehno zniževati, če želijo preživeti.