Kot poroča TV Slovenija, se je NLB ob njenem vprašanju, zakaj zavarovanje iz dokumentov ni razvidno, znova zavil v molk in to kljub odvezi molčečnosti, ki jo je največji slovenski banki dala Ultra.

Hram holding: Imamo več kot 22 mio. evrov kapitala
A lastnik Ultre Miloš Urbanija vztraja, da podatki TV Slovenija niso točni, čeprav za to za zdaj ni predložil nobenega dokaza. Da so bila vsa posojila zavarovana, trdijo tudi v Hram holdingu, vendar tudi tam še niso pojasnili, kako. Predsednik uprave tega podjetja Jaro Žontar je v pismu za javnost zapisal, da banke položaj njihove družbe uvrščajo v najvišje bonitetne razrede, da imajo več kot 22 milijonov evrov kapitala in manj kot 20-odstotni delež obveznosti v financiranju. Dodal je še, da so od Ultre kupili podjetje En plus in postali njegov 100-odstotni lastnik. To naj bi bila tudi edina njihova povezava z Ultro.

Kot opozarja TV Slovenija, se je nakup zgodil šele pred nekaj tedni, a je na poslovnem portalu GVIN.com še vedno navedena lastniška struktura, iz katere sledi, da naj bi bila Ultra s Hram holdingom povezana prav prek podjetja En plus. O slednjem so v Hram holdingu dejali, da je tudi to podjetje ustrezno zavarovalo vsa posojila. Pojasnimo še, da je večinski lastnik Hram holdinga podjetje Fokuss, katerega 100-odstotni lastnik je Follonica s sedežem v Singapurju, ki velja za davčno oazo.

LDS in Zares: Gre za predvolilno manipuliranje
Ustavimo se še pri odzivih na to dogajanje. Predsednica LDS-a Katarina Kresal je prepričana, da gre pri očitkih zoper stranko Zares za poskus diskreditacije pred evropskimi volitvami. Zavrnila je vse informacije, da naj bi "za vsem skupaj stala njihova stranka". Da gre za predvolilne zdrahe, mnenje deli tudi Ivo Vajgl iz Zaresa. Prvak "oranžnih" Gregor Golobič, ki je bil pred volitvami v DZ zaposlen v Ultri, pa je že pred dnevi dejal, da gre za manipulacijo.

M. N.