Prepis lastništva, kot kaže, ni prepričal sodnikov, saj so tudi zanjo izdali prepoved obremenitve in odtujitve. Z ljubljanskega okrožnega sodišča so sporočili, da sklep o zamrznitvi sicer velja za več nepremičnin Anice in Boška Šrota, piše Večer. Bošku Šrotu pa niso zasegli vrednostnih papirjev.

Najprej preiskava, potem obtožnica
Predlog za zamrznitev premoženja je podala skupina državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala, so pojasnili v skupini. Poskus zamrznitve naj bi sicer uspel šele v tretje, saj si je zanj neuspešno že dvakrat prej na celjskem sodišču prizadeval tožilec Jože Kozina, piše Večer. Tožilstvo naj bi Šrotu očitalo protipravno pridobitev 135 milijonov premoženja, 7. februarja pa je vložilo tudi zahtevo za preiskavo v zadevi menedžerskega odkupa Pivovarne Laško in Istrabenza.

Zahtevo za preiskavo so vložili po nalogu državnega tožilstva, ki po ugovoru zagovornikov osumljenih ni privolilo v neposredno obtožnico, čeprav je ugotovilo, da je podan utemeljen sum storitve kaznivih dejanj. Neposredna obtožnica se je sicer nanašala na devet fizičnih in šest pravnih oseb. Med obtoženimi sta Boško Šrot in Igor Bavčar. Sodišče o zahtevi po preiskavi še ni odločilo.